Update: din păcate pentru ea, aşa cum zice foarte plastic Marieta Varga, “fata în scaunul cu rotile nu va mai deranja pe nimeni“. Nu ştiu de ce îmi vine să-i pun pe cretinii ăia de la Heaven să îi poarte sicriul!

—————————————————

De Timişoara mă leagă ombilical un oarece zis suflet, iar cei care cunoaşteţi relaţia mea cu marele sârb ştiţi şi de ce. Este oraşul în care am fost mereu ca acasă, cu timişorenii m-am simţit mereu în largul meu oriunde m-am întâlnit cu ei (pusic, familia Sirb şi DeCe! ca să nu mai zic de ceilalţi strămutaţi acolo, viniturile), iar ca sibian şi clujean am avut mereu numai admiraţie pentru oraşul de pe Bega. În mintea mea, Timişoara a fost şi rămâne cu 10 ani în faţa celorlalte oraşe.

Din păcate, şi în capitala Banatului găsim mârlani. Internetul arde de câteva zile pe tema unui scandal care mie unuia mi-a tăiat respiraţia de indignare: Clubul Heaven Studio din Timişoara i-a refuzat accesul unei tinere cu dizabilităţi, aflată în scaunul cu rotile, pe motiv că le provoacă disconfort celorlalţi clienţi.

Luăm o pauză, că m-am enervat.

Revenim.

Da, aţi citit bine. În secolul XXI, într-un oraş etalon al României, unei persoane cu dizabilităţi i se refuză accesul într-un club. Nu unei persoane recalcitrante, unuia deja beat praştie sau vreunui scandalagiu cu sabia de samurai ascunsă-n mânecă: unei fete în scaunul cu rotile, pentru că suntem bărbaţi şi fata în scaunul cu rotile nu vine cu gaşca să ne spargă dinţii. Ce poate fi mai dezgustător, mai josnic şi mai scârbos? Mai inuman, cinic, câinos şi răutăcios? Mai mult, în loc să îşi asume greşeala de a fi lăsat un paznic de intrare (denumit generic badigard pentru că ăsta este intelectul lui, no! de gard) să decidă cine poate intra şi cine nu, personajul Liviu Ciubotă, şeful de sală, ne arată şi el, graţios, cum gândeşte cu ciubotele:

Nu suntem instituţie publică sau de stat să fim obligaţi să lucrăm cu astfel de persoane. Clubul nu este amenajat pentru cei cu astfel de deficienţe şi ar fi reprezentat un disconfort atât pentru ea cât şi pentru persoanele care au venit la noi să se distreze şi ar fi văzut-o în scaunul cu rotile.
(via tion.ro)

“Domnule” Liviu, lasă-mă să te luminez: eşti instituţie de interes public chiar dacă eşti o firmă privată. În momentul în care îţi intră pe uşă primul consumator eşti obligat, prin lege (dacă de cei şapte ani de-acasă nu poate fi vorba), să respecţi anumite reguli tocmai pentru a proteja clienţii de abuzuri ca cel pe care tocmai l-aţi comis. Iar oamenii, indiferent dacă sunt  lezbieni, programatori în C+, ţigani sau locuitori ai planetei violet au anumite drepturi, printre care dreptul la egalitate, la nediscriminare, la demnitate. Drepturi pe care tocmai aţi făcut pipi cu puţa voastră aia mică. Şi sper ca acest lucru să se lase cu sancţiuni deloc neglijabile, oricat de “jmekeri” ar fi avocatii vostri. Dacă eram în State, fata în cauză (care a renunţat, cu delicateţe, să se mai mânjească de la contactul cu asemenea untermenschen) probabil că ar fi scos o sumă sănătoasă de bani dintr-un proces de discriminare intentat clubului.

De ce scriu această postare? Pentru că, după eveniment, un val de proteste a inundat pagina de facebook a clubului, dar administratorul paginii, într-o încercare tipic românească de a ascunde gunoiul sub preş, le-a şters pe fiecare în parte (chiar şi pe al meu, în care le ceream pur şi simplu să comenteze articolul din tion.ro). Aşa că:

  • – Groparu a raportat la Facebook pagina de fani a clubului pentru că discriminează persoanele cu dizabilităţi folosind procedura de aici (dacă doriţi să participaţi şi voi la boicot, aveţi tot respectul Groparului!)
  • – Groparu a dat Like paginii anti-Club Heaven (azi la amiază eram vreo 400, în seara asta suntem peste 1500 de fani!);
  • – Groparu l-a interpelat pe Horia Brenciu, care va susţine în curând un concert în numitul birt de fiţe, anunţându-l despre ce face clubul în timpul liber. Să vedem ce are de spus Horia Brenciu vis-a-vis de incident, pentru că, nu-i aşa, de-asta e frumos web 2.0, pentru că interacţionăm cu toţii! Ba mai mult,
  • – Groparu va interpela, pe Internet, fiecare cântăreţ sau invitat în clubul Heaven Studio din Timişoara până se va plictisi, anunţându-i despre evenimentul deloc onorabil care a avut loc acolo;
  • – Groparu (ca şi Denisuca, Bleau, Crivăţ şi mulţi alţii) a scris postul acesta, care va rămâne peste veacuri pe interneţi. Aşa că dacă aveţi evenimente de ţinut în Clubul Heaven Timişoara, petreceri corporate, lansări de produse, chefuri tematice, after-party-uri, cocktailuri după conferinţe etc. etc., gândiţi-vă de două ori: brandul vostru va fi asociat cu un local care interzice accesul persoanelor cu dizabilităţi. Eu unul nu mi-aş duce firma într-un asemenea loc.

Ce mi-aş dori să văd? Un comunicat în care proprietarii clubului recunosc “OK, am făcut-o de oaie, am înjosit o femeie, am jignit un om aflat într-o situaţie mai specială, ne pare rău şi ne cerem scuze!” Şi mi-aş mai dori să văd cum amenajează o rampă pentru asemenea persoane cu nevoi speciale la intrarea în grota aia. Şi mi-aş mai dori să văd şi nişte proteste mai vehemente din partea noastră, a românilor, dacă ipochimenii clubului Heaven fac în continuare pe proştii. Pentru că dacă nu luăm atitudine, ce urmează? Să-i refuze intrarea lui Cabral? Să nu le permită accesul ochelariştilor? Să îi dea afară pe cei care vorbesc maghiară sau coreeană? Pentru că dacă le-ar interzice gunoaielor intrarea în club, înşişi patronii şi angajaţii lor nu ar mai putea intra în local nici măcar să facă un pişu. Da, cu puţa aia mică a lor.

Update: pentru Horia Brenciu, banii vorbesc mai tare decat o voce in scaunul cu rotile. Păcat!

Later update: Nici în Cluj nu ne putem lăuda cu toleranţă 100%.

Later update: În cele din urmă, firma care l-a “închiriat” pe Horia Brenciu s-a hotărât să schimbe locaţia. Respecte Life Care! Păcat, Horia, ai fi avut ocazia sa străluceşti.

Written by Groparu Nemernic

Nascut din spermatozoizi campioni... cred.

This article has 147 comments

  1. Injuratoru` Reply

    Mei oameni buni, “dreptul ala de a-ti selecta clientela”, de fapt nu exista, Este doar un alt abuz din partea majoritatii cluburilor, insa incalca in mod clar drepturile omului.
    Din moment ce ti-ai “tras” club (nu de-ala cu card de membru si alte chichite, in cadrul caruia intr-adevar poti sa stabilesti niste reguli relativ prohibitive de aplicare/admitere/confirmare/recomandare si ce mama dracu`or mai fi), eu zic ca esti obligat sa-ti lasi “poarta” deschisa pentru absolut toti potentialii clienti. Pe club nu esti propriitar asa cum esti pe viloaca “Spuma Noptii”. Clubul/discoteca/crashma e un LOC PUBLIC, adica unde are acces tot omu’ dornic de ceva substante etilice, muzici tiuitoare, etc.
    In caz contrar, oricine te poate aduce in fata judecaciunilor ca sa te oblige sa il lasi sa-si bage nasul printre boxele tale, atata vreme cat tu ca proprietar nu esti in stare sa demonstrezi ca respectivul e un scandalagiu/distrugator/rupator, etc.
    Asa ca ia mai lasati-ma in pace cu “dreptul de a-ti alege clientela” care din punctul meu e mai mult decat zero si asta o stiu de pe partea cealalta (a clubului care a avut probleme in astfel de cazuri si caruia pana la urma i s-a impus sa lase golanii inauntru, urmand sa ii excluda unul cate unul pe parcurs (care cum facea cate-o boacana se trezea cu proces pentru instituirea interdictiei iar mai apoi a fost de-ajuns o simpla lista comunicata lunar la politia in a carei raza isi are asezamantul de cultura despre care facem vorbire, sediul)).
    Oricum, multa m… ii dorim si le dorim tuturor “patronilor” bodegilor care in loc sa te aduca la ei in crashme ca sa te goleasca de bani in moduri cat mai placute, isi pun imputiciunea (de cele mai multe ori) de bulldogard sa aprecieze asa … ochiometric cam cine merita si cine nu merita sa isi plimbe ochii peste pitzipoancele dinauntru.
    Punct. (tolai ce pipistare lunga am tras; gropare tura asta nu injurai … prea mult; vazushi ???)

  2. excalibur90 Reply

    oare boc are voie sa intre in clubul ala?da .el intra ca are carucior cu girofar.

  3. mihai Reply

    Hmmm, nu e spatiu public fiindca nu-i construit din bani publici, e spatiu privat fiindca e construit/ administrat pe banii patronului/ detinatorului.

  4. Daniel Reply

    Se vede treaba ca multi inca nu cunosc legea.
    Noroc cu Andrei Crivat care a subliniat clar un articol din Legea nr.48 / 2002.
    f) refuzarea accesului unei persoane sau unui grup de persoane la serviciile oferite de magazine, hoteluri, restaurante, baruri, discoteci sau de orice alti prestatori de servicii, indiferent daca sunt in proprietate privata sau publica;

    Deci faza cu selectarea clientelei e ilegala. Punct. Orice argument in favoarea asta e fix degeaba pentru ca legea e destul de clara.

  5. accidduzzu Reply

    Mane toate partile (fata, proprietarii clubului, clientii) implicate au dreptate si solutii de compromis in cazul de fata nu exista. Oricum ai da-o una din parti va fi/se va simti lezata/DISCRIMINATA 😉 Ca pe tine te doare-n cur ca io merg acolo si n-am chef sa ma impiedic sau sa cad peste respectiva persoana, nu-i normal. La fel cum nu-i normal sa interzici unei persoane dreptul la distractie, ma rog suna ca dracu’ da pricepi idea.

  6. Injuratoru` Reply

    @mihai Atata vreme cat patronul/administratorul decide sa nu isi mai tina doar el si ai sai prieteni zilele de nastere si de cumetrie acolo si decide sa il puna la dispozitia consumatorului , acel spatiu devine PUBLIC!

  7. mihai Reply

    Nu, nu-s avocat, nu cunosc legea dar citatul dat de tine e incomplet – nu se intelege nimic concret.

    Deduc ca e interzisa selectarea clientelei; daca e asa nu mai zic nimic decat ca legea asta e f_tuta.

  8. Injuratoru` Reply

    @mihai cauta cu al tau goagal legea aia si mai apoi articolul si te vei dumiri.

  9. Daniel Reply

    Mihai, multumit?
    Art. 10 Legea nr.48 / 2002.
    Constituie contraventie, conform prezentei ordonante, daca fapta nu intra sub incidenta legii penale, discriminarea unei persoane fizice, a unui grup de persoane din cauza apartenentei acestora ori a persoanelor care administreaza persoana juridica la o anumita rasa, nationalitate, etnie, religie, categorie sociala sau la o categorie defavorizata, respectiv din cauza convingerilor, varstei, sexului sau orientarii sexuale a persoanelor in cauza prin:
    a) refuzarea acordarii serviciilor publice administrative si juridice;
    b) refuzarea accesului unei persoane sau unui grup de persoane la serviciile de sanatate publica – alegerea medicului de familie, asistenta medicala, asigurarile de sanatate, serviciile de urgenta sau alte servicii de sanatate;
    c) refuzul de a vinde sau de a inchiria un teren sau imobil cu destinatie de locuinta;
    d) refuzul de a acorda un credit bancar sau de a incheia orice alt tip de contract;
    e) refuzarea accesului unei persoane sau a unui grup de persoane la serviciile oferite de teatre, cinematografe, biblioteci, muzee si expozitii;
    f) refuzarea accesului unei persoane sau unui grup de persoane la serviciile oferite de magazine, hoteluri, restaurante, baruri, discoteci sau de orice alti prestatori de servicii, indiferent daca sunt in proprietate privata sau publica;
    g) refuzarea accesului unei persoane sau unui grup de persoane la serviciile oferite de companiile de transport in comun – prin avion, vapor, tren, metrou, autobuz, troleibuz, tramvai, taxi sau prin alte mijloace;
    h) refuzarea acordarii pentru o persoana sau un grup de persoane a unor drepturi sau facilitati.”

  10. mihai Reply

    @injuratoru’

    defineste “prieteni” …. lol, prieteni ii pot fi toti pe care-i place, doar uitandu-se la moaca lor sau si mai bine, la portofelul lor. N-ai cum sa stii cine-i sunt prieteni si cine nu. Oricum, intr-o logica elementara, nu tu si eu definim cine vrea el sa permita sa-i calce pragul.

    Omule, mi se pare ca e scapat din vedere un lucru esential – pe banii mai am dreptul sa fac regulile casei.
    Nu-ti place clubul meu/ firma mea fiindca are reguli aiurea (din punctul tau de vedere) ? Nici o problema, mai sunt alte sute de cluburi/ firme. Alege oricare alta.
    Nu te trec pragul firmei/ clubului cu forta. Esti liber sa te duci unte te simti mai bine.

    Nu ti se pare ciudat ca pe banii investiti de tine sa fii constrans la a avea clienti oameni pe care nu-i vrei ?
    Nu ti se pare ciudat sa fii obligat sa lasi liber acces oricui, indiferent de

  11. Injuratoru` Reply

    @mihai
    “pe banii mei am dreptul sa fac regulile casei”: atunci pune-ti membership fee, emite legitimatii si stabileste reguli clare (eventual relativ prohibitive) cu privire la cooptarea de noi membrii in clubul ala.
    “nu ti se pare ciudat sa fii obligat sa lasi liber acces oricui?” nu, daca nu ti se pare tie corect, cheama-ti prietenii/persoanele care-ti sunt pe plac, la tine acasa la un gratar, chef, etc. Acolo mi se pare normal sa lasi doar pe cine ai tu chef. Daarrr, repet, din moment ce ai ales sa deschizi un club, sa il introduci in circuitul economic/civil si alte alea, nu mi se pare normal ca tu sa limitezi in mod cu totul arbitrar accesul vreunei persoane sau vreunei categorii de persoane atata vreme cat nu poti demonstra ca prezenta lor acolo iti aduce vreun prejudiciu.

  12. Peter Reply

    Până la urmă, este ceva trist. În liceu am avut un coleg care nu se putea mişca decât în cârje. Copii proşti fiind, mai era câte unul să-l ia peste picior, dar mereu a avut puterea să treacă peste micile răutăţi ale noastre şi, în final, ne-a dat tuturor o lecţie fromoasă, pe care am priceput-o cu adevărat mult mai târziu…
    E clar că indivizii, până nu şi-or face club privat, nu au dreptul să facă aşa ceva (au mai spus-o şi ceilalţi).

  13. Ce-i cu jegul care ne înconjoară? Reply

    […] să se apere. Dar despre asta nu vreau să continui, au spus-o alții mai bine. De exemplu Groparu. N-am scris niciun articol asemănător. Tags: băsescu, dezgust, heaven studio, jeg, mizerie, […]

  14. dorina Reply

    gropare, se pare ca toata actiunea are efect:
    Contactat de EVZ, Csaba Asztalos, preşedintele Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării (CNCD), a declarat că va perfecta actele de autosesizare a instituţiei în legătură cu acest caz. “Am demarat procedura de autosesizare în legătură cu acest caz inacceptabil. Noi avem dreptul să ne autosesizăm în astfel de situaţii”, a declarat Asztalos
    felicitari

  15. Zamfir Reply

    Consiliului National Impotriva Discriminarii a stabilit deja că dacă nu plouă, nu este zi de lucru, eşti preşedinte, nu este discriminare să te adresezi cu “ţigancă împuţită”! Deci, lăsaţi-i în pace! Nu-i zgâlţâiţi degeaba!

  16. Mortyse Reply

    Ma ardeau si pe mine degetele sa ma reped sa comentez, dar am tras putin de rabdarea mea si am citit toate comentariile de pana acum.
    Miruna, cu parere de rau iti spun ca ma surprinde lipsa ta de intelegere a problemei. La primele posturi am crezut ca nici macar nu citisesi articolul.
    Gropare, chapeau bas, maitre! Frumos din partea ta ca te implici ata de activ in aceste cauze, si cred ca o faci cu dozajul necesar de indignare si de PR de bun simt necesar (fie ca e pro sau contra). Reverenta!
    S-au incins multe spirite aici, si daca va veti reciti comentariile de mai sus, veti vedea ca multe sunt de-a dreptul ininteligibile.
    Analizand cat de la rece pot problema (pe caldura asta 😛 ), este o mare greseala – Miruna – sa confundam anuntul cu “Ne selectam dreptul de a ne selecta clientela” cu dreptul la discriminare. Cum spune cineva mai sus, aceasta formula de auto-protejare a barurilor si cluburilor nu are validitate legala, este doar o chestie conventionala, care subliniaza autoritatea conducerii – este, daca vreti, scuza badigardului ca sa tina dincolo de usa pe cineva in stare de ebrietate avansata sau care nu corespunde “dress code”-ului clubului. Sunt cuvintele care stabilesc o conventie tacita intre conducerea clubului si clienti. Dar nu sunt o formula care sa dea dreptul la discriminare.
    Managerul, seful de sala, sau ce-o fi fost puricele ala infect posesor de doi neuroni neconectati ( ma scuzati, mi s-au incins si mie circuitele), a gresit enorm cu acea declaratie cu “persoanele de genul asta creeaza disconfort celorlalti” – de parca cineva in carutul cu rotile este vinovat ca se plimba asa pe strada, este neregulamentar… Daca ar fi intampinat clienta cu “Ne cerem scuze, clubul, din pacate nu este amenajat pentru carutul cu rotile si culoarele sunt foarte stramte, nu va putem primi pentru ca nu va putem asigura confortul necesar.” ar fi fost de milioane, ar fi salvat fata clubului si ar fi dat dovada de eleganta.
    Problema nu se pune numai de discriminare, ci si de lipsa de respect a unor marlandeziajunsi “patroni” care merita suturi sanatoase in cxaieori de cate ori cred ca statutul lor de “patroni” le da dreptul sa calce pe cineva in picioare. E dreptul lui sa-si ruineze clubul (cei care ati spus asta in comentarii, zau, va zic, idiotenie mai mare n-am auzit! de parca s-ar da cineva cu capul de un zid in mod deliberat, doar pentru ca are dreptul, ca e capul lui si zidul lui).
    Este insa de datoria noastra (fata de noi, in primul rand) sa stergem pe jos cu acesti “frunte-ngusta-ceafa-lata-burta-tuguiata”, dar cu cap. Un telefon la OPC, un proces, si incet-incet, poate mai scapam de niste “taraturi” ale societatii si natiei asteia. Capul jos si injuratura printre dinti nu ajuta la nimic.

  17. babuinu' Reply

    sunt din tm si-ti citesc blogul de ceva vreme…vreau doar sa-ti spun bravo pentru acest articol !!!

  18. dorina Reply

    zamfir,
    mare viteaz esti…
    daca trebuie sa-i lasam in pace pe cei care tocmai asta sunt obligati sa faca, atunci mai bine mergem la culcare. cu tot neamu…
    pacat de tineretea ta, cat despre spirit civic sau inteligenta ce sa mai vorbesc….

  19. Lavinia Reply

    Mihai, “pe banii mai am dreptul sa fac regulile casei” abia astept sa deschizi “magazine, hoteluri, restaurante, baruri, discoteci sau de orice alti prestatori de servicii” si sa te dau in judecata. Tu chiar mergi pe ideea ca o afacere o poti conduce dupa propriile reguli? Ma bucur ca nu esti limitat. Ne mai miram de ce unele servicii sunt de rahat cand avem destepti de astia? Offfffff…romanii o sa ne omoare.

  20. cealalta ana Reply

    bun articolul.copila blonda vrea pisicola pe gratis la Heaven,ignorati-o…
    deschid sampanie pt reactia mai multor bloggeri si tineri din popor,care incep sa guste din civilizatia europeana,militanta si reactionara de felul ei 😉 care nu tolereaza maimutoii in speta celor de la sus-numitul club,care sustine persoanele handicapate,nu omoara caini si recicleaza plasticul.keep the good work

  21. mihai Reply

    :)) deci cluburile nu au voie sa-si selecteze clientela prin lege. avand in vedere ca se obtine un aviz de functionare , acel local devine public si se supune legii antidiscriminare din Romania. La fel cum nu poate exista comanda minima la comenzi telefonice sau online nimeni nu are dreptul sa-si selecteze clientela dupa criterii empirice proprii sau dupa zen. Singurul drept (obligatie) e sa asigure siguranta clientilor propri.

  22. andrei Reply

    @Mihai indiferent de cati bani ai baga tu si cine ai fi tu. nu poti conform legi nr 48/2002 art 10 sa faci DISCRIMINARE pe orice motiv [ romi maghiari oameni cu 4 roti si tractiune manuala ( sau automata ) etc ] pantaloni scurti etc atata timp cat nu te duci in scula goala …in cazul in care ti-se refuza dreptul acordat de legea in cauza cel mai frumos este un apel la 112 (se accepta la proces si sunt inregistrate automat) si plangere penala la fata locului organului de ordine sunt obligati sa raspunda si nu pot sa ia spaga. Suntem stat de drept, republica, intr-un mod ciudat o forma de democratie in devenire egalitatea intre oameni in fata legi este garantata de constitutie indiferent de patura sociala religie sau culoare etnie..multi inca traiesc in dictatura totalitara dinainte de ’89 si uita acest lucru MERITA sa fie adusi cu picioarele pe pamant si @Mihai pe banii tai traiesti intr-o societate=colectiv; DEMOCRATIE = esti liber sa faci orice atata timp cat libertatile tale nu contravin legii si libertatilor noastre; poti striga pe strada pneumonie si nu vei patii nimic striga pizda si te paste o amenda de la primu agent de la “shaptea scara”…iti urez mult noroc la sapat santuri cam asta meriti la ce intelect si mentalitate ai “ceao ca m-ai plictisit”…mai astept reply? 🙄

  23. Mortyse Reply

    @andrei: vad ca te plictisesti repede si ca nu citesti posturile pana la capat, apoi arunci repede cu jigniri. Poate nu e Mihai cel mai coerent comentatori, dar zau ca va certati degeaba, sustinand chestii asemanatoare.

  24. haolica Reply

    bai oameni buni, atat va zic: daca eram acuma in Americi, fata asta era ogata. milionara in dolari

    asa e doar calcata in picioare ca a indraznit sa pretinda un tratament normal din partea celorlalti

  25. Andreea Reply

    Ce gest grotesc, niste animale. Hai sa nu-i mai lasam pe oamenii cu diferite dizabilitati in hypermarketuri, parcuri sau alte medii in care apar familii cu copii, pe motiv ca ar crea disconfort ochilor. O persoana daca a avut nesansa de a se naste cu diferite dizabilitati sau a avut vreun accident de masina in urma caruia a ramas cu dizabilitati pe viata, ar trebui sa se scuze?Sa-si ceara iertare in fata celorlalti pentru ca nu e sanatoasa sau nu se ridica la pretentiile superficiale de frumusete promovate prin diverse reviste? Fratilor, nu toti suntem atat de perfecti, sanatosi sau frumosi pe cat ne-am dori. Dar macar haideti sa fim umani, sa nu uitam ce-i compasiunea, intelegerea si respectul intre semeni. Si acea fata platea la fel ca mine sau ca tine pentru un suc, nu avea vreo boala care se transmitea publicului la fiecare respiratie a sa. Pacat, ar trebui sa le fie rusine patronilor acelor club. Andreea

  26. Filip Reply

    Io, as mai propune, sa-si dea foc si sa se stinga singur cu pipi-ul lui! Asta patronului!
    Badigardului, i-as propune sa se duca in mare, fara colac de salvare, cu promisiunea mea ferma ca ma duc dupa el cu barca, sa-l aduc la mal.
    Celor care sustin ineptiile clubului, le-as propune sa se puna intr-un scaun cu rotile si sa iasa la plimbare, sa traga niste concluzii…….Gura mami lor de imbecili.

  27. mihai Reply

    @Lavinia – esti o dulce, limitata ce-i drept dar o dulce. Asteapta-ma mult si bine. Vin imediat.

    @andrei (aka haterul andrei)
    Hai sa luam si un altfel de exemplu fiindca d-ra in carutul cu rotile atrage toata simpatia si eu sunt limitatul freaky, nu ?

    Hai sa ne inchipuim ca esti milionar in euro si deschizi in centrul orasului tau mult iubit un hotel de 5 stele, ceva gen Plaza etc.
    Il faci IMPECABIL, opera de arta ce mai. Perfect din toate punctele de vedere, toti te lauda, il conduci ireprosabil, clientii sunt multumiti, concitadinii sunt mandri de tine si urbea lor (“uite ma unul care ne face mandrie orasului, uite ca si la noi se poate, asa da, bravo !”)

    Buun. Si intr-o zi poate ca intra pe usa principala cel mai infect aurolac ce ti-l poti imagina. Unul nespalat de vreo 10 luni, putind a urina/ fecale/ voma/ canal/ prenandez si ce mai vrei tu. Mucii ii curg pe fata, haine si pe jos. Paduchii ii colcaie in claia de par, e descult si culoarea pielii e incerta din cauza jegului in straturi pe el. Baga mana in buzunar, scoate bani si iti cere o camera. Conform legii esti obligat sa il servesti, n-ai voie sa il dai afara sau sa il refuzi fiindca e discriminare etc.

    Se cazeaza si apoi coboara la masa. In restaurant. Se aseaza si comanda ce vrea inima lui. Ce faci ? Il servesti sau il dai afara fiindca ceilalti clienti e evident ca fug toti afara, nesuportand privelistea/ mirosul.

    Exemplul numarul doi. Ai o firma de transport, din localitatea A in localitatea B,C,H si Z. Nu conteaza, oricare vrei tu. Si urca aurolacul, prietenul de la exemplul 1, isi cumpara un bilet si se aseaza cuminte la locul lui. Nu injura (adica nu striga “p_zda”), nu face scandal, nu isi arata partile intime, se comporta normal. Ce faci ? Il duci pana unde si-a cumparat bilet sau il poftesti sa isi caute alt mijloc de transport fiindca toti ceilalti clienti au coborat instant din autocar din cauza mirosului/ privelistii ?

    Cat despre sapat santuri nu stiu, momentan lucrez intr-o banca si o sa ma mai gandesc daca e rentabil sau nu sa ma angajez la radet/ rosal etc, nu stiu exact cine sapa santurile. Poate imi pui o pila in caz ca am nevoie, ce zici ? Iesim la o bere pana dai telefoanele si promit sa ma spal, sa nu put.

  28. DizabilLove Reply

    Cei de la Groupon promoveaza o oferta Heaven azi. In numele persoanelor cu dizabilitati de pe site-ul DizabilLove le-am cerut sa fie solidari impotriva discriminarii si sa opreasca reclama dar din ce au inteles ei nu clubul ci numai angajatul care a fost concediat se face vinovat de discriminare. Nu sunt de acord dar cum nu cunosc nici toate detaliile mai bine las pe altii sa le raspunda. http://www.facebook.com/groupon.timisoara

  29. Grig Reply

    @Mihai: Coae, sunt lucruri diferite. Ai denaturat problema ca sa o poti ataca mai usor (baga un ochi pe wikipedia, la “strawman” si o sa intelegi ce vreau sa zic). Cand iti vine unul nespalat intr-un loc unde una din conditiile obligatorii este sa fii curat, da, poti sa-l dai afara. Cand iti vine unul in scaunul cu rotile sa se angajeze intr-un loc unde una din conditiile obligatorii este sa stai in picioare, da, poti sa-l refuzi. Cand iti vine unul cu pistolul la brau in sediul bancii, da, poti sa chemi politia si n-o sa-ti zica nimeni nimic. Dar arata-mi si mie care e incompatibilitatea intre club si scaun cu rotile, ca nu m-am prins.

    In alta ordine de idei, societatile comerciale din Romania sunt OBLIGATE sa aiba rampa de acces (altfel sediul respectiv nu primeste autorizatia de functionare de la primarie). Te rog sa remarci ca e vorba despre societatile comerciale (adica TOATE, prostea) nu numai despre institutiile de stat.

    Deci muie ma, cu aurolacul tau imputit. Da, daca pute il da soferul jos din autobuz. Sa se duca dracului sa se spele, ca poate. Da’ fata aia NU poate sa mearga pe picioarele ei.

    Jigodie ce esti.

  30. Mada Reply

    Pentru cei care sunt avocatii selectarii clientelei. Da, o poti face la modul absolut, dar cum spunea un comentator pe aici, atunci faci legitimatii si reguli f clare, dar nici atunci nu prea ai tu cum sa excluzi persoanele cu dizabilitati! Domnule poti selecta pentru tinuta, pentru starea etilica si altele, dar nu pentru asa ceva!!!! E strigator la cer!

    Nu fac morala cu strainatatea, multe mizerii si in Londra. Dar un lucru se respecta, macar si pentru a respecta legea daca nu individul, acces persoanelor cu orice handicap in orice tip de program, inclusiv cu finantare privata. Exemplu: un client care nu vede bine a dat in judecata firma la care lucrez acum 2 saptamani pentru ca nu i-a asigurat interpret la un seminar organizat. Firma a venit cu n spe scuze, dar cazul e in justitie. DA, asa trebuie!

  31. mihai Reply

    @grig

    Esti cel mai tare, in special la injuraturi. Nu vreau sa replic pe masura fiindca mi-e frica, poate imi afli ip-ul/ adresa si imi si f_ti o mama de bataie fiindca nu-s de acord cu tine.

    Lol, acuma trecand peste infantilisme si teribilisme de coltul blocului nu cred ca am denaturat deloc problema – care suna asa : este sau nu permis sa iti selectezi clientela ?

    Legea spune ca nu, eu am indraznit sa spun ca legea e prost facuta in sensul ca poate da nastere la abuzuri din partea clientilor. Un astfel de abuz (imaginar) a fost aurolacul inventat, in doua exemple.

    Incompatibilitatea dintre scaunul cu rotile si un club ? Nu sunt eu cel in masura sa decid asta, patronul clubului ar trebui sa fie dar uite ca legea nu-i permite.

    Grig, e greu sa porti o discutie civilizata in contradictoriu, asa-i ? Cred ca singura modalitate in care ai putea face asta vis-a-vis de mine e dupa ce mi-ai sparge fata, sa ma inveti minte sa mai indraznesc sa vorbesc.

  32. Grig Reply

    @mihai: Atat timp cat legea spune “nu” e nu. Ce e neclar aici? ce e negociabil? ca-mi scapa. Ce atatea discutii de doi lei?

  33. mihai Reply

    Ok, si cu asta am incheiat fiindca sunt putini (sau chiar deloc) oamenii cau care se poate discuta civilizat in contradictoriu – uite ce am incercat sa spun si am fost injurat ca la usa cortului.

    E alegerea ei daca vrea sa mearga in club, pe stadion, cu autocarul, la mare la plaja sau cu avionul.
    La fel cum e alegerea aurolacului sa doarma in canal sau la hotel de 5 stele (daca-si permite), sa calatoreasca cu autocarul de ultima generatie sau sa umble pe jos, sa manance din gunoaie sau sa indrazneasca sa intre intr-un restaurant luxos. Sau a ta sau a mea. A tuturor.
    SI la fel cum ei sunt liberi sa decida unde mananca, danseaza, dorm sau beau un suc asa ar trebui sa fie liberi si prestatorii de servicii sa decida cui dau voie sa manance/ danseze/ doarma sau sa bea in stabilimentele/ autocarele/ avioanele etc administrate de ei.

    ESTE DOAR OPINIA MEA PERSONALA ca toti cei care presteaza acele servicii (hotel, club, restaurant, companie de transport cu autocarul sau cu avionul etc) ar trebui sa aiba dreptul de a permite sau nu accesul la serviciile pe care le pun la dispozitia clientilor dupa propriile pareri/ convingeri/ reguli. Atata timp cat aceste reguli nu contravin legilor – sigur, dupa aflarea legii in vigoare toata discutia (cel putin din partea mea) devine desueta. Fiindca legea din tara asta nu le da voie sa aleaga clientela. In privinta asta ai dreptate, nu e loc de tocmeala si foarte probabil ca va plati pentru incalcarea ei.

    Si eu am indraznit sa spun ca legea e prost facuta. Si bineinteles ca din aceasta cauza sunt “jigodie”, “muist”, “sapator de santuri” si altele, toate caracterizarile venind de la oameni cu un intelect si o cultura vast superioare mie.

    Si nu, nu am ceva contra d-rei din articolul care a generat discutiile astea si nici impotriva celor de partea cealalta (oamenii din club, indiferent de rang, functie). Discutia mea a fost pur generala, incercand sa privesc problema alegerii clientelei obiectiv, fara a ma lasa influentat de comentariile de prost gust citite pe parcurs.

  34. Mortyse Reply

    Mihai, zau ca exagerezi. Intr-adevar, exemplul cu aurolacul nu are nimic a face cu problema acestui articol.
    Selectarea clientelei este o conventie tacita intre furnizorul de servicii si client, dar nu este ceva reglementat de lege. Discriminarea insa da, este condamnata si legal, si moral, si social. Pana la urma, si aurolacul tau, daca vrea neaparat sa intre in hotelul tau de lux, ar putea-o face, invocand legea. Ar putea fi insa oprit, daca se invoca pericole de igiena si sanatate pentru ceilalti clienti.
    Un om in carut cu rotile – acesta este cazul discutat, nu mai divaga (sa nu zic bate campii) inutil. Reciteste articolul, reciteste-ti propriile comentarii si incearca sa vii cu un comentariu pertinent… sau taci.
    Gandeste-te cum ar fi ca maine sa te pomenesti victima unui accident si condamnat sa nu mai mergi pe picioarele tale niciodata. Gandeste-te ca maine ti s-ar putea naste un copil cu o afectiune grava, care va trebui sa se deplaseze in scaunul cu rotile toata viata. Poti?
    Consider ca si lipsa de empatie si lipsa de omenie sunt handicapuri majore. Imi pare rau pentru tine, pentru ca singur te faci tinta atacurilor de tipul celor de mai sus. Se vede ca faci o munca gri.

  35. V_for_Whatever Reply

    …mda, cred ca intr-adevar discutiile astea super aprinse si total inutile ajuta foarte mult in combaterea discriminarii in Romania…mai ales partea cu “inutile”.

  36. Belle d”Imagination Reply

    @Mihai

    Fişior frumos, înseamnă că eşti lejer retardat! NU poţi să pui semnul egal între o persoană împuţită din proprie alegere, indiferent de banii pe care-i are şi o persoană care a ajuns în scaunul cu rotile. Nu-i tot aia să nu-ţi fi făcut 2 luni baie – când da, îţi poţi exercita dreptul de a-l refuza exact deoarece va afecta negativ libertatea celorlalţi clienţi! şi un om care nu are un picior, are probleme cu motilitatea, nu are o mână sau un ochi.

    Auzi, da” nu te duci tu pân la Stephen Hawkins să-i explici tu ca arian model de ce ar trebui să se sinucidă???

  37. INTJ Reply

    prinde romanu’ pestisoru’ de aur si pana sa deschida gura, zice pestisoru’ : “zi repede ce vrei? bani? masini? femei? a’ dreq’ … n-ar cere unu’ o carte!”

    asa si cu clubu’ asta de fite: nu-i teatru si nici opera … da-i rost de luat multi bani de la/pe “cel care a gresit formularea” (cum scria cineva mai sus). ca deh: daca stia omu’ limbaj PR … tot nu intra tipa-n clubul de fite, da’ macar nu era hartuit de toti cei care se feresc sa puna mana si dau doar (frumos, ce-i drept) din gura.

  38. Andreea M Reply

    Sa fim seriosi :)) chiar credeti ca ”artistii” de la noi din tara n-o sa mai sustina concerte in acest club doar pt ca ii contacteaza cineva si le spune sa nu isi asocieze imaginea cu el? Banul primeaza in Romania, deci asa ceva n-o sa se intample..nu stiu daca vreunul dintre comentatorii aprigi au vazut cum arata clubul…fata aia efectiv nu ar fi avut pe unde sa treaca, cu sau fara rampe.. Sa nu ma intelegeti gresit, imi pare rau de domnisoara, nu mi se pare corect ce s-a intamplat..dar nu mai faceti atata pe corectii…pt ca traim in Romania…si asta e de ajuns.

  39. mihai Reply

    Imi place Mortyse ca dupa tine sunt “impertinent” (in opinii cel putin) si “handicapat” (major). Imi place cum imi spui “taci”. Imi place cum ai ghicit ca “fac o munca gri”. Toate astea, fara indoiala, pe baza faptului ca ma cunosti peronal de atatia si atatia ani, ma stii mai bine decat ma cunosc eu insumi.
    Si de asta cu siguranta tu esti cel mai in masura sa ma judeci si sa ma caracterizezi 🙂 – impreuna cu cei care “m-au facut tinta atacurilor de mai sus”.

    Ceea ce nu stii – chiar daca ma stii de atatia ani – e ca nu prea imi pasa de caracterizarile facute empiric si vulgar. Gratuite si josnice. Sunteti liberi sa ma “pictati” cum vreti voi, nici nu ma simt discriminat 🙂

    Cum ziceam, esti un partener fin de conversatie, de asta nu m-am putut abtine sa nu-ti raspund.
    Oricum, te intreb : daca ii dai voie d-rei in scaunul cu rotile sa intre in club de ce sa nu-i dai voie aurolacului sa intre si el in club ? In cazul ei o numesti “discriminare” si in cazul lui “selectarea clientelei” ? Cine sau ce anume hotaraste cine intra si cine nu ?

    Legea, o sa imi spui. Corect, si legea spune (dupa cum am fost informat de catre Daniel mai sus) ca toata lumea are voie. Ei, eu raman la parerea ca e o lege prost facuta.

    Cred ca va trebui sa inventezi noi epitete ca sa ma faci sa inteleg cat de batut in cap sunt.

    http://www.imdb.com/title/tt0117318/
    – uitati-va la el si poate o sa intelegeti ce vreau sa spun.

  40. mihai Reply

    Belle, imi place cum ai tu propria imparteala a oamenilor lumii asteia (cel mai probabil dupa criterii din cele mai stiintifice, relevante si de bun-simt, nu-i asa ?) si cum din nefericire imparteala ta nu e impartasita de “retardul” de mine.

    Ce sa-i faci, ghinion. Oricum apreciez ca o persoana de calibrul tau si-a facut timp sa ii zica doua unui mucos ca mine.
    Ma simt (putin) mai bine, mai important. Iti multumesc.

  41. Belle d”Imagination Reply

    @copilă blondă

    Tuta va rămâne o tută! Şi să nu ai parte vreodată să fii refuzată undeva fiindcă managerul refuză să admită accesul persoanelor sub un anumit nivel de IQ şi sau interligenţă sentimentală!
    Sau şi mai rău, să admiri lumea dintr-un cărucior cu rotile! Vei vedea ce bine e să fii discriminat.

    PS, amintire dragă din tinereţe, când Salsa 1 era singura discotecă latino din Bucureşti.
    O noapte de vineri, aglomeraţie cruntă, totuşi a intrat un om în cărucior. Doamne, cred că nu a fost femeie care să nu-l invite la dans. Cu toate că era aglomeraţie nimeni nu s-a plâns că l-a lovit căruciorul sau alte idioţenii.

    Dar ştii ceva? Eşti o mică idioată care nu merită efortul de a i se explica nimic. Îţi acord privilegiul de a fi cretină şi rămâi în lumea ta perfectă. Priveşte-o bine, fotografiaz-o
    Probabil curând n-o s-o mai ai!

  42. Cougar Reply

    ce mi se pare interesant e că încă se vorbeşte în contradictoriu pe subiectul ăsta. cu argumente. really. seriously.

  43. Felix Tiberiu Reply

    In primul rand, facui si io ce zise Groparu,dadui like colo, unlike colo, raportai pagina, sunt ciumete! Acu, mai citi odata ce se scrise p’acilea, si vad ca e mai ca la fuga Harghitei in Ungaria! Ba, ce aveti? Luati un diazepam, si vedeti ca toti gresesc! Greseste tipa, ca cum a zis ala, era aglomerat, si daca calca cu roata un pantof de 4000 euro doar stangul, creea discomfort si lu ala si ei, ca trebuia sa-l plateasca ca neincaltat, greseste portarul ca e dobitoc, ca asa e el, ca de n-ar fi era manager la BNR, deci nu l-a dus capu sa zica ca carutu are roti murdare si d’aia, greseste si gaga ala care dadu comunicatu, ca nu s-a gandit de dimineata, sa-si ia bunul simt cu el! Acu sa-i omoram? Pai nu se numeste ca nu suntem toleranti cu idiotii? Adica facem discriminare, pe portar il linsam, da pe Boc il lasam? Si pe serioase, daca fata aia nu le fute un proces, isi merita soarta!

Leave a Reply to V_for_Whatever Cancel reply

Your email address will not be published.