Din pricina ploii, azi n-am mai ajuns la evenimentul Staropramen despre Food and Film (and Beer, aș adăuga eu), dar am ajuns la Ornitologul cu bunul meu prieten Vasile Manu: un film cu peisaje incredibile, Portugalia, păsări (berze, acvile, cufundaci, buhe, cred că am văzut și ceva egretă pe-acolo), două hotties chinezoaice pierdute în pustiu și care dau de ornitolog, și el rătăcit, ce poate merge prost?

Păi, totul.

Filmul ăsta a luat nominalizări la cel puțin trei festivaluri care mie mi-au zis pas, deci bravo: Lucarno, Toronto (apropos, și Toronto este TIFF, ca și Tokyo Film Festival, de altfel), Rotterdam. Dar, după ce și Autoportretul unei fete cuminți a luat ceva nominalizare la Rotterdam, m-am liniștit ca prin minune cu filmele astea premiate și nominalizate.

Așadar: în afara peisajelor, filmul Ornitologul nu surprinde decât prin efortul regizorului de a te buimăci cât mai tare, dar și cât mai fără de rost. Pentru că are puterea de a o face, și atunci o face ca un copil: știm ce au făcut eschimoșii când au primit praful de pușcă, nu?

Poți scoate simbolismul dintr-o mie de scene, dar pe bune că parcă m-am săturat să o fac la filme, pentru că erau prea direct în fața ta, nu te lăsau să le ghicești sau să le intuiești mai deloc, nu sunt anunțate de nici o scenă, ce mai! Ca un sex fără cucerire: lasă-ne.

Tempo-ul filmului? Lălăit.

Conflictele din film? Neconvingătoare.

Scenariul? Păi, nici o replică memorabilă.

Alceva? Doar o scenă homo pe malurile canionului (nu vă temeți, i-am acoperit ochii lui Vasile!) dintre doi bărbați așa de frumoși, că, în timp ce bărbații probabil se uitau în plan secund la apa aia azurie și se gândeau dacă-n fluviul ăla cresc crapii la fel de mari ca pe Ebru, fetele nici măcar nu or mai îndrăznit să mai respire-n sală!

Care scenă gay așa de tare l-a oripilat pe un membru al Coaliției pentru Familie, aflat la fața locului, că nu s-a putut abține să nu ne spună, la Q&A, că ”să fii gay nu este natural!” printre scuipaturi de indignare, dar clujenii au fost, ca de obicei, chill.

Clujenii, în general, sunt chill.

Partea cea mai tristă? Păi, când unul din actorii din film ne-a spus că, la doi ani după încheierea finalizarea montajului, încă nu au fost plătiți.

Am avut un déjà vu, mă iertați.

Mâine vreau musai să merg la Samsung VR (cinema cu realitate virtuală) și-om mai vedea noi la ce film!

Written by Groparu Nemernic

Nascut din spermatozoizi campioni... cred.

This article has 11 comments

  1. mac gregor Reply

    si uite de aia e political correctness-ul o prostie: vrei sa-ti ghicesc pentru ce scena a fost nominalizat acest film? 🙂

    Ar fi fain un site care sa spuna cate puncte merita un film fara ridicarea in slavi a PC. Ca sunt o gramada de filme proaste care primesc scoruri mari doar pentru asta si cand mergi sa le vezi te doare capul.

  2. rodion Reply

    Gropare , un film ai vazut si ala tot cu gay.Si cum spune si @mac gregor mai sus nominalizat pt scena respectiva ca-n rest scenariul ioc.Nu mai zic nimic ,ca iar te iei de mine ca-s homofob , ca nu inteleg ce-i cu iubirea pidosnica…etc…etc , dar nu pot sa nu observ ca ceea ce ieri era negru devine azi gri si maine tinde spre alb , iar ceea ce ieri era alb trebuie neaparat umplut de noroi sub pretextul “open mind”.

  3. rodion Reply

    Macar daca era cu lesbiene filmul…eeeeeeeee…atunci ar fi fost cu totul altceva.

  4. Groparu Nemernic Reply

    @ mac gregor: A luat Laleaua de Aur la Istanbul, țară islamică și, deci, homofobă. Asta nu știu cum s-o explic!
    @ rodion: Fix asta o-ntrebat și actorul prezent acolo, ”dacă era scena dintre un bărbat și o femeie, ar fi fost OK?” ”Da! Că aia-i naturală”, o zis homofobul, în liniștea politicoasă a celorlalți din sală.
    Legat de ce unde tinde să devină… chestiunea asta nu ar fi ajuns populară dacă nu s-ar fi activat CpF din oficiu. Adică CpF nu este o reacție de răspuns, ci de ură și discriminare. Ia uită-te la părerile lor vizavi de alte chestiuni (drepturile femeilor, avort etc.). Trist, feels like 1939 again!

  5. rodion Reply

    Gropare…n-ai fost atent..eu doream sa fie cu o femeie…si cu inca o femeie…Cu scena asta poate ca s-ar mai fi scos in lipsa unui scenariu interesant .Si simplu fapt ca numesti homofob pe cineva care nu se da in vant dupa gay mi se pare cam fortat.Nici mie nu-mi place cateodata ce scrii , dar asta nu inseamna ca te urasc, pe tine sau pe oricine cu care nu-s de acord uneori.Vezi?nu sunt groparofob.Nu ma intereseaza parerea CpF , asa cum nu ma intereseaza nic parerea ACCEPT.Ambele grupari duc lucrurile la extrem si nu stiu de ce am impresia ca sunt doua fete ale aceleiasi monede.Interesant de urmarit cine a infiintat CpF , cine-i finanteaza si cine-i asmute.Prin actiunea lor au mediatizat gruparea lgbt mult mai bine decat ar fi facut-o acestia.Uita-te si vezi ca pana acum nu au reusit mare lucru desi ar fi putut face mult mai multe.La ACCEPT nu este nimic interesant , acolo lucrurile sunt direct pe fata.
    Dar nu de gay in particular doream sa vorbesc pt ca fenomenul este destul de mic , ca amploare , ci de o tendinta in general a societatii de a se autodistruge negandu-si valorile pana mai ieri recunoscute, devenind dintr-o comunitate cu idealuri comune o adunatura de indivizi singuratici si egoisti.

  6. Romi Reply

    Rodion,sa spui ca la Accept,lucrurile sunt direct pe fata,cred ca e putin eronat.De bukake gay n-am auzit inca..dar lumea evolueaza..

  7. rodion Reply

    @Romi
    Sincer nu ma gandisem la asta, dar uite , niciodata nu e prea tarziu sa mai inveti ceva.Conditia este sa fi “open mind” sau “open ass”…offff…tot timpul ma incurc in termenii astia, nu pot tine deloc pasul cu vremurile astea de progres …..sau progresiste….sau pro-gresite , ce vrei?calul batran nu-l mai poti invata sa traga la ham.

  8. mac gregor Reply

    si mie mi se pare exagerata denumirea de homofob. De fapt se vrea o insulta, cred.

    Mai mult, mi se pare irelevant daca un individ chiar ar fi homofob (certificat psihiatric in mod real, nu imaginar). Pana la urma trebuie sa respecte legea, asa ca e ok.

  9. mac gregor Reply

    ca sa ma fac clar, este in situatia unuia care uraste caii, sa zicem ca l-a calcat unul cand era mic. Cata vreme nu se apuca sa omoare caii pe strada, e fix problema lui, trebuiie sa faca fata cand vede un cal.

    Nu vad hazul unei parti a societatii “progresiste” de a rade de el. Si nici sporul obtinut din a insulta 70% din societate cu termenul asta.

  10. corcodusul Reply

    Cat de naspa sa fi fost filmul si tot cred ca ai iesit mai castigat decat mine si ceilalti aproximativ 50 de insi care am fost la “Satul blestemat” (film sud-coreean). O porcarie sinistra.

  11. rodion Reply

    Pfffuuuuiiiiii…!!!!!!Numai filme bune.Arta nene.Sud-coreean zici?Pai astia au traditie .Deja devin gelos pe cine a castigat saptamana trecuta biletele alea la TIFF.Mai ca-mi vine sa fac un drum pana la voi.”Satul blestemat” zici?Nu cumva numele vine de la “village peoples”?Scuze.Ce greseli poate sa faca Google transfer…translate asta.

Leave a Comment

Your email address will not be published.