Kovesi e profesoara aia de matematică de care-ți era frică în școala generală
Eram în Deltă la un coniac, în jurul focului. Invariabil, discuția cu avocații zboară (mă rog, fiind în Deltă, înoată) către procesele alealalte, alea grele: dosarele Flota, Bancorex-urile și BankCoop-urile, alegerile din Teleorman și tot pomelnicul ăla nesfârșit de procese cu nume grele, procese care fie trenează, fie se prescriu, fie se lasă cu condamnări cu suspendare și apoi ne trezim cu ei în fruntea țării, cu dinți stricați și guverne de pițipoance trecute.
– Mama lor de porci, ziceam noi.
– E! ziceau și ei, avocații.
– Băi! Apropos, ce naiba se mai petrece cu procesul meu?
Am un proces pe care l-am intentat unor plagatori faimoși, cu ajutorul avocaților cu care merg în Deltă (cei care mă citiți de ani de zile știți despre ce e vorba – apropos, săptămâna viitoare vă mai recomand doi avocați foarte buni din Cluj, pentru că merită!). Procesul de plagiat durează de 6 ani (!) și eu încă nu am primit un verdict final (!).
– Ce să se mai audă? Merge mai departe!
– Băi, da’ de 6 ani…?
– Da! Dar rămâne cum am stabilit, da? Nu scrii nimic pe blog despre proces, despre acuzați… nimic!
– Băi, eu asta nu o pot înțelege. De ce nu am voie să scriu despre asta?
– Pentru că trebuie să lași justiția să-și urmeze cursul, fără interferențe. De aia nu e voie nici cu aparatură de înregistrare în sala de judecată, de exemplu, că dupa aia se interpretează.
– Băi, dar voi vă dați seama ce indignare ne cuprinde pentru că din anumite procese nu aflăm nimic? Numai că inculpatul a fost achitat sau condamnat, și atât? Pentru că motivarea instanței vine după 4 luni, când deja nu mai ții minte cazul?
– Așa e sistemul, oamenii ăia sunt foarte solicitați și ocupați; și nu ies la declarații, nu sunt făcuți pentru așa ceva.
– Băi, dar voi de Rudolf Giuliani ați auzit?
”Primarul Americii” a ajuns edilul metropolei New York tocmai după ce, procuror fiind, a dus o luptă îndelungată cu Mafia, luptă în care – nota bene! – a știut și să-și țină presa aproape. Declarații, transparență, conferințe de presă, tot ce vrei. Când deja devenise o figură de notorietate, aproape că i s-a servit primăria pe tavă, pur și simplu nu avea contracandidat. Jobul de primar al New York-ului devenise pasul firesc de urmat.
Ei, voi chiar credeți că Laura Codruța se va pensiona de la DNA?
Mno, aseară am adormit cu fiu-meu și n-am mai apucat să văd și eu faimoasa conferință de presă; dar, pe la 5 dimineața când m-am trezit cu noaptea-n cap și am dat pe privesc.eu, tocmai am văzut nașterea unui Rudolf Giuliani român. Și a venit ca un plasture pe rană, pentru că suntem atâta de disperați, că aveam nevoie de un discurs normal de 2 ore, ca ăsta, ca de aer.
Apropos, ați observat cum, la instaurarea guvernului Pétain Dăncilă, a dispărut steagul UE?
Normal c-ați observați, soroșiști mici ce sunteți (foto via Platforma 100 a lui Cioloș-Soroș)
No, o mică observație care a scăpat șmcherilor de la televiziuni: ia uitați-vă un pic la conferința de presă a Codruței Kovesi, ce mândru i se fâlfâie drapelul UE! Adică ”băieții mari sunt cu mine, băi creșarilor!”
Indiciu: urmăriți săgeata. Săgeata!
PS: A, și cine mai pronunță ”Chioveși”, maică-sa-i pesedistă.
Gropare, cred ca tanti profesor este mult mai utila unde e, decat presedinte.
@ Atti: Să nu ne facem iluzii, va veni și o vreme de burn out pentru ea. Moment în care va mai urca o treaptă pe undeva. Nu știu dacă neaparat la Cotroceni, dar pe undeva sigur va urca.
Și chiar ar fi păcat să nu!
La care baieti mari te referi Gropare?La CIA si FBI sau la Junker si Merkel?Hai spune , ca sa nu existe confuzii.Si carpa aia abjecta din stanga ei ( la care zvastica-i mai lipseste) arata clar pe cine reprezinta Crodutza , adica pe hotii de la Bruxelles care vor sa-i arda pe hotii din colonia Romania, deoarece le-au luat spuza de pe turta.Steagul romanesc nu se vede in imagine Gropare.De ce?Nu mai suntem romani?Sau Crodutza a facut conferinta de presa la Bruxelles?Amu ‘ nu ca guvernul Dancila ar reprezenta Romania daca arboreaza numai drapelul romanesc.
PS.”PS: A, și cine mai pronunță ”Chioveși”, maică-sa-i pesedistă.”.In locul tau, eu n-as spune asta.Prietenii stiu de ce.
“Si carpa aia abjecta din stanga ei” pentru oameni ca tine imi doresc din suflet sa fim dati in plm afara din Europa si din NATO, sa fie nevoie stam la cozi la intrarea in alte tari, sa fim tratati exact cum suntem, niste tarani prosti care nu inteleg nimic si nu vor sa inteleaga. UE si NATO sunt niste parteneriate in care fiecare aduce ceva si primeste ceva de la schimb (high level) da pentru prosti si retardati astea nu sunt utile, pot sa traiasca si fara teoretic, practic cand taranu de gigel o sa vrea sa mearga si el in germania sa aduca o masina ca vrea si burta lui sa manance ceva, hopa stai ca ce sa vezi nu se mai poate asa usor. Si atunci idiotul de rodion o sa conduca masina autohtona dacia facuta de romani adevarati cu gust puternic si amarui de kkt.
carpa aia abjecta de viorica dancila, care nu stie nici citi de pe foaie.
gropare, uite pe ea o vreau si io presedinte. Ca e pe barba ei!
PS
nu-mi plac mizeriile de peste ocean, cu impins in fata “femei puternice”. Codruta imi place, fiindca chiar e puternica.
Cipriane tata, ca sa citez din Parazitii:”Pune-te-n genunchi si reprezinta-te , sterge-te la gura si apoi prezinta-te”.Niste “tarani prosti” zici baietica?Esti a doua generatie debarcata din caruta si deja romanii sunt”niste tarani prosti”.Cine stie ce sange regesc zace in tine.Nu mai manca cacat pe aici.Ce-am primit in cadrul NATO?Niste rable de F16 la pret de avioane noi pe care le vor plati si copii copiilor nostri?Niste morti in teatre de operatiuni straine de interesele poporului nostru?Am mai devenit si posibila tinta pentru rachetele nucleare rusesti odata cu scutul de la Deveselu.DE la UE ce luam in afara de directivele de distrugere a tarii date “alesilor” lor ca nu-s ai nostri.Daca ii invidiezi pe “europeni” de ce nu te duci fratioare acolo sa conduci ce vrei tu, sa nu mai simti pe limba gustul de cacat de la Dacia?
@rodion
Tarani prosti e cuvantul potrivit.
Degeaba te superi.
Expresia asta “niste tarani prosti care nu inteleg nimic si nu vor sa inteleaga” se potriveste foarte bine.
Uite ce au fost in stare ai tai sa faca cu fondurile europene primite gratis pentru autostrazi. Cateva miliarde. Cat Dragnea a putut, a furat din ele, cu TelDrum.
Restul, n-au stiut ce sa faca cu fondurile, le-au trimis inapoi..
Si zi-mi ca nu sunt niste tarani prosti, care nu inteleg nimic si nici nu vor sa inteleaga..
@ rodion: Uite, pentru eurosceptici ca tine am salvat linkul asta, si-l voi paste-ui cu mare veselie de fiecare data cand dau de oameni ca tine:
https://www.facebook.com/EuropeanCommission/posts/1676938535686953
Doar pentru ca nu-ti plac anumite chestii de la UE nu inseamna ca trebuie sa demolezi absolut toata Uniunea. Oricand este loc de reforma, in orice intreprindere a omului, dar hai sa ne pastram creierii in cap. In toata saracia noastra, suntem mult mai bogati decat au fost parintii nostri, iar despre bunici nu mai zic nimic.
Si mai e o chestie: arata-mi o singura tara fost-comunista din zona care o duce mai bine acum in afara UE decat noi, in UE. Una singura!
Chiar si sociologic, romanii sunt niste tarani industrializati pe vremea lui Ceausescu si care au fost 45 de ani izolati de evolutia lumii.
Greseala e ca ei considera instinctele dobandite pe vremea comunismului sunt in continuare, cumva, castigatoare.
@mac gregor
Ai dreptate coane in ambele cazuri.Da Crodutza-i puternica nu gluma.Cre’ca impinge vreo suta si ceva la piept.Daca avea si barba nu-si mai amintea nimeni de Leonidas.
“In toata saracia noastra, suntem mult mai bogati decat au fost parintii nostri, iar despre bunici nu mai zic nimic.”
E adevarat ca parintii nostri nu au avut conditiile noastre, dar acum te simti bogat cu datorie mare in banca , casa ipotecata si tara jefuita de niste unii(romani si straini deopotriva)?
Si mai e o chestie: arata-mi o singura tara fost-comunista din zona care o duce mai bine acum in afara UE decat noi, in UE. Una singura!”
Faptul ca mai avem inca ce manca nu se datoreaza UE si nu inseamna bogatie Gropare.Bogatie insemna daca luam 70-80% redevente din gazele naturale si petrolul pe care ni le fura OMV-ul, nu 3-4% pe care ni-l arunca in scarba.Mai e Nuclearelectrica de vandut si pe urma basta, am ramas fara nimic.Si cand s-or termina resursele se termina si fondurile UE(alea 10% cat absorbim cu complicitatea alesilor).Si o sa vezi atunci bogatie pe noi.
Linkul ala poti sa-l postezi Gropare cui vrei.Sunt din ce in ce mai putini cei care mai cred in chestiile alea.Majoritatea din cei ce mai “cred” si trambiteaza o fac din cauza sponsorizarii prin ONG-urile pe care le detin. Restul isi dau seama de unde pute.Eu nu cred in asemenea”valori” si-n “binele” facut cu forta.Fiecare popor are identitatea si traditiile lui , iar o “reforma” adevarata nu este posibila decat din interiorul lui(uita-te la unguri si la polonezi) nu impunand blasfemiile unora care-ti iau totul motivand ca-ti vor “binele”.
Dihotomia și cultul personalității distrug democrația.
Exemple de dihotomie: „(…) cine mai pronunță ”Chioveși”, maică-sa-i pesedistă” sau „cine critică PSD e sorosist”.
Exemple de cult al personalității la noi: cultul Ceaușescu, cultul Iliescu, cultul Băsescu, cultul Kovesi. Cine crede că ea e pe barba ei, nu a înțeles nimic din mersul lucrurilor.
Faptul că doamna asta conduce ineficient o instituție care ar fi trebuit să ne scape odată de corupție se poate constata prin raportul dintre dosare trimise în judecată și numărul de condamnări obținute. Dosare multe, condamnări puține. Cauza: procurorii DNA sunt cei mai incompetenți dintre procurorii țării. În plus, faptul că persoanele acuzate de corupție sunt selectate pe criterii politice dă apă la moară celor care susțin că DNA face poliție politică. Acuzații de corupție vehiculați pe la tv nu sunt îngeri, dar dacă nu erau implicați în anumite grupuri politice erau lăsați în pace. Asta e problema, de fapt, că selecția se face pe anumite principii, altele decât principiul universalității. Iar dacă nici lui Ghiță nu poți să-i faci un dosar pe bune, tu ca procuror ești chiar bătut în cap. Cred că un student la drept ar fi fost mult mai capabil.
Susțineți democrația, separarea puterilor în stat și statul de drept. Nu ridicați în slăvi persoane pentru că așa se ajunge la dictatură. Nu confundați statul de drept cu statul polițienesc. Nu confundați justiția cu DNA, cu procurorii, cu Kovesi. Citiți Constituția și vedeți cine înfăptuiește justiția în statul român.
Dihotomia și cultul personalității au creat monștri de-a lungul istoriei (statele fasciste, naziste, comuniste, islamice, atrocități precum cele din Rwanda, Burundi, Cambodgia etc). Citiți cărți, nu lozinci.
@ rodion: Dar câți bani bag statul român în prospecțiuni, mă rog frumos? Cine oprește Rompetrol sau Petrom sau RomGaz să participe la licitații pentru câmpuri de gaz și țiței din UE sau din afară?
@ Sorin: Sunt circumspect cu Kovesi. Sunt de acord cu tine cu numărul relativ mic de dosare/condamnări (deși, între noi fie vorba, cineva zicea că România are vreo 4000 de dosare, Bulgaria are vreo 6). Dar hai să vedem ce putem face: tu ai încredere că PSD-ul va pune pe cineva mai bun și mai integru în locul ei? Partidul ăsta mai are două mari bau-bau-uri: DNA și Iohanis. Mai bine zis, două jumătăți de bau-bau. Dacă dispar și astea, nu ne rămâne decât http://www.canadainternational.gc.ca/romania-roumanie/visa.aspx?lang=eng
@rodion
Frumoasa teorie. Cum se explica insa ca in zonele in care au investit multinationalele (Transilvania, Arges) se traieste mai bine decat in zonele pe care PSD-ul le-a avut in exclusivitate, sa le dezvolte 30 de ani cum stie?
Unde e mai bine? Si spre care viitor vrem sa mergem?
@Sorin
Americanii au facut eroi din Reagan, Kennedy si Eisenhower.
Si le-a mers foarte bine.
Procurorii DNA nu folosesc probe masluite.
La DNA se respecta legea.
Procurorii DNA nu forteaza inculpati sa dea declaratii mincinoase.
Negulescu-Portocala nu esxista.
Vocea lui Onea de pe inregistrarea audio nu se pune, ca a fost facuta de un inculpat. Pe acelsi inculpat mincinos si lipsit de orice credibilitate DNA il foloseste ca martor/denuntator in alte 12 dosare (evident in acestea el este credibil si spune numai adevarul).
La DNA nu se falsifica probe, si eu respect legea.
Gropare, Gropare, ce-ti mai place pixelul albastru!!!
Si apropos de pixelul albastru, citeste ceva fain despre fostul tau idol Basescu: http://www.catavencii.ro/editorial/viata-inainte-de-autostrada/
DNA-ul s-a vazut cat e de eficient, exact cum a zis Sorin.Iohanis a intors in parlament legea darii in plata lasand bancile sa jefuiasca pe cei ce nu-si mai permit sa plateasca ratele(in conditiile in care bancile au facut analiza creditului inainte de a-l acorda dar nu vor sa imparta riscurile cu clientii).Cand a avut ocazia a etichetat 3 milioane de romani ortodocsi ca fiind fanatici religiosi si a pupat toate mainile la Inalta Poarta de la Bruxelles.Stim pe cine si ale cui interese le serveste.Deci nici o nadejde in el.Despre psd…orice epitete palesc in fata astora.Viitorul Romaniei e de groaza .
Din câte știu, în prezent procurorii șefi și adjuncții lor sunt numiţi de către preşedintele României, la propunerea ministrului Justiţiei, cu avizul Consiliului Superior al Magistraturii.
Le luăm pe rând:
1- Iohannis nu e la PSD;
2- CSM-ul nu e PSD;
3 – Deși s-ar putea spune că Toader e de partea PSD, doar că face parte dintr-un guvern dominat de acest partid, eu nu l-aș suspecta nici de rea-voință, nici de subiectivitate pe acest om. Oricum, el nu e în guvern pentru că PSD a vrut asta, ba chiar ei ar fi vrut ministerul Justiției pentru unul de-al lor, dar Tăriceanu a negociat tare (e doar percepția mea).
Dar procedura formală de numire am văzut cu toții că poate fi interpretată și chiar subiectivizată. De exemplu, Băsescu nu a ținut cont de avizul CSM. Și nu, nu am încredere nici în PSD, nici în alt partid, nici în oameni politici. Iar dacă mă gândesc bine, Kovesi a ajuns șefa DNA și cu sprijinul PSD-Ponta.
Reiterez pericolul credinței că o persoană poate fi „salvatorul națiunii”. Statele democratice, civilizate și de succes din prezent nu au în istoria lor personaje providențiale. Ele și-au construit instituții puternice cu oameni competenți, nu cu indivizi charismatici. Chiar și Germania a învățat asta după cele două mari războaie pierdute.
@mac gregor
Daca ai inteles sau crezi ca sunt fan psd ai inteles gresit.Inca odata spun:nu sunt de acord cu si nu-i plac in nici un fel pe penalii aia.
Si faptul ca au investit multinationalele, au angajat oameni care si-au facut repede un credit in banca pe zeci de ani ca sa-si ia o casa daca vor putea sa plateasca ratele pana la capat(vezi legea darii in plata) e minunea de pe lume?Au dat multinationalele vreo renta cuiva?Fac vreo binefacere si nu stiu eu?Bancile care sifoneaza profitul imprumutandu-se la bancile mama cu dobanda maxima , ca sa nu mai plateasca impozit statului roman aduc vreun beneficiu in PIB?Fac asta sub obladuirea lui Mugur Iscalescu , eminenta cenusie stabila pe post de aproape 30 de ani , omul pus sa stoarca toate economiile romanilor.
@Sorin
Cu voia dvs , dar nu cred ca nemtii au inteles inca.Observa si acum si in anii care vin spre ce ii conduce Merkel , primul lider carismatic de dupa razboi al Germaniei.Si stim din istorie ce s-a intamplat cand Germania a avut un astfel de lider , fie ca a fost kaiser-ul Wilhelm , fie fuhrer-ul Hitler.
@rodion
Tipul asta stie sa explice mult mai bine decat mine:
https://www.polirom.ro/carti/-/carte/4950
Io, cred ca nu as putea sa ma exprim la fel de clar.
@rodion usurel ca-ti pocneste neuronul. toti s-au crezut destepti cand au aparut creditele in CHF. imi aduc aminte si azi cum ma vrajea contabila ca OTP-ul da credite mega avantajoase si esti prost daca nu iei. uite ca ani mai tarziu “desteptii” de pe vremea aia bocesc in pumni pe la usa BNR-ului sa le dreaga busuiocul. daca CHF-ul nu cadea ei ramaneau desteptii pamantului si nu le ajungeai nici cu prajina la nas. acum ca s-au fript, sa ii salveze statul.
darea in plata ii un alt mod de a drege busuiocul pentru alti destepti care dau 120.000 de euro pe un apartament de 3 camere de 55mp in buricul targului, compartimentat ca ****, cu bucataria langa usa de la intrare, fara pereti, usa sau geam (modernism mo). banca stie foarte bine, cum de altfel si cumparatorul si vanzatorul stiu, ca apartamentul ala e supraevaluat din toate punctele de vedere. banca nu e datoare sa-i faca creditatului educatie financiara. prin urmare, banca n-are niciun interes sa ramana in brate cu un bun pe care stie ca-l va vinde (daca il vinde) la sub 50% din valoarea initiala. plus ca trebuie sa-si mai si bata capul sa il vanda. alti bani cheltuiti aiurea. investiti cu cap, daca va permiteti, si nu va asteptati ca altii sa va scoata din rahat cand dati cu oistea-n gard. inteleg cazurile exceptionale, dar nu putem sa stam cu palma la fundul tuturor alora de nu-si cunosc adancimea buzunarelor.
cat despre agenturili cari sugi sangili boborului, nu e vina lor ca statul e condus de oportunisti care pun botul la o spaga de 10.000 de euro si o vacanta in tenerife. meri si ia-te de gat cu aia de-or vandut fabricile la altii si i-or iertat de datorii in loc sa le taiem si sa le vindem noi, daca tot nu erau rentabile. si cand ii iei de gat intreaba-i si cu ce e mai importanta o autostrada bucuresti – brasov sau brasov – bacau in contextul prioritatilor actuale. mai nu se pun in genunchi aia de la UE sa facem dracului autostrada aia care leaga portul Constanta de vama cu Ungaria. intelegi tu oare cam ce importanta ar avea portul Constanta pentru toate vasele care trec prin Suez cu destinatia Rotterdam?
statul asta pe care il slavesti atat are tot interesul sa te tina cu gatul in jug pe pamantul tau. plangi ca banca sifoneaza bani dar nu te-ai intrebat niciodata de ce amaratul ala de program de la casa de sanatate a costat statul peste 200 de milioane de euro si nu functioneaza nici in ziua de azi. si nu e un caz singular. dar da, UE si NATO sunt de vina. las’ sa intre rusul ca la el acasa sa-ti puna opinca-n bot si nevasta cu fundul in sus cum au facut in ’45. atunci a fost bine. ti-as spune multe dar ma tem ca n-am cui.
@rodion, @Sorin nu e nimic gresit in a te ralia in spatele unui lider atata vreme cat acel lider merge pe calea care trebuie. important este ca tu, ca si cetatean, sa nu stai cu mainile in san si sa te astepti ca liderul sa rezolve toate problemele. conferinta de aseara a fost o gura de oxigen pentru cei care mai speram sa vedem un discurs coerent si argumentat din partea unui reprezentant al statului. fara glumite si vorbe repezite, cu calm si profesionalism. mi-ar placea sa cred ca niste grobieni de prin cele comisii din parlament s-au simtit mici de tot aseara.
prestatia “jurnalistilor” in schimb a fost de toata jena, cu foarte mici exceptii (tvr si protv au incercat sa fie cat de cat profesionisti, digi24 au incercat sa fie relevanti dar au cam dat pe langa). tolontan s-a facut de tot rahatul iar restul intrebarilor au fost puse doar asa ca sa se afle in treaba. a fost prea putin can-can si probabil de aia prestatia lor a fost pe masura.
Ce mă amuză rodion…du-te și trăiește în basme. In ce tara nu își iau multi credite pe zeci de ani pt locuințe? Sau nu plătesc chirie? Și poți oricând să scapi de credit vânzând locuința. Și poți să ai și salariu mai mare și să rambursezi tu anticipat. In societatea liberă tu faci alegerile proprii și uneori intri in rahat, că nu te ține nimeni de mână. Probabil aia vrei. Apropo, legea darii în plată se aplica. Iar dacă statul nu te ajuta mai mult la greu, e vina incompetenților de la noi.
Și da, normal că aia 3 milioane sunt fanatici ortodocși. Vor sa aibă ceea ce cer, să-și asume denumirea asta și să recunoască că sunt mulți mult mai toleranți decât ei.
Și vezi că și Romgaz, transgaz, hidroelectrica, transelectrica, sunt tot ale statului român, nu doar nuclearelectrica.
Iar că tu vrei sa fim de capul nostru nu e viabil, iar ești naiv.
Uită-te în jur, la alea care nu-s dictaturi și sunt de capul lor: sunt sărace și parțial invadate de ruși. Și nu spune că dacă nu era vestul nu invadau rușii. Când s-a băgat vestul nu s-a lăsat cu razb
Deci, ce ziceam: când s-a băgat politic vestul, la est de noi , nu s-a lăsat cu morți și distrugeri. Aia a fost reacția rușilor.
Inclusiv în r moldova, unde noi am fost vestul.
@rodion
“Observa si acum si in anii care vin spre ce ii conduce Merkel , primul lider carismatic de dupa razboi al Germaniei”
De Helmut Kohl sau Gerhard Schroder ai auzit?
Ai o logica si niste idei de ma dau pe spate.
Iti mai recomand https://en.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_Hitlerum pentru a dezvolta o tehnica de argumentare demna de luat in seama.
Ideea e ca daca Hitler purta mustata si izmene roz, nu inseamna ca restul care poarta mustata si izmene roz au aceeasi mentalitate.
Alt aspect care trebuie luat in seamna e ca Hitler nu a creat de unul singur nazismul. Nazismul a crescut cu oameni cu idei la fel de paranoia ca ale tale. Atunci problema erau evreii care stricau puritatea rasei si le controlau bancile si comertul, acum vad ca sunt UE si BNR care vor sa fure din avutul tarii. 🙂
In zilele astea (in care nationalismul atinte iar cote inalte) incep sa ii dau tot mai mult dreptate lui Lennon si ce canta in piesa Imagine:
“imagine no contries…no religion, too”.
Ce frumos ar fi..am putea sa bem cu totii o bere in liniste si pace. 🙂
Nimic de lucru pe la cimitir? Că de lucrul pe politică m-am lămurit.
@mac gregor – SUA nu este un exemplu chiar bun. Cei trei lideri menționați de tine, eroii americanilor – cum zici tu, nu au fost totuși adulați de către popor – ceea ce am vrut eu să spun. Ei au fost apreciați, supra-apreciați poate, dar nu cred că americanii îi vedeau ca pe zeii salvatori. În plus, americanul de rând nu e cel mai fericit cetățean de pe planetă. Ba din contră. Eu mă gândeam la țări precum Canada, Danemarca, Finlanda, Suedia, Norvegia. Acestea au instituții funcționale, cetățenii au o percepție mult pozitivă asupra calității vieții. În schimb nu cunosc (poate nu cunosc eu prea mult) să fi existat mișcări isterice și adulative în jurul vreunui lider charismatic. Cel puțin nu în istoria modernă. Sunt societăți care funcționează bine și au instituții politice, economice, sociale competente și eficiente. Sigur că nimic nu e perfect, dar comparația cu restul Europei merită făcută. Au mai fost niște afinități pronaziste prin Scandinavia, știu, dar nerelevante.
americanii au fost foarte fericiti in perioada lor de glorie. Cata vreme statul lor a functionat corect. Pana in 1970-1980.
Cunoasteti graficul acesta?
https://www.epi.org/productivity-pay-gap/
de restul, sper ca va dati seama ca Romania nu e Suedia.
Sper ca intelegeti ca e mult mai greu sa creezi institutii corecte in o tara in care instinctele majoritatii sunt nepotrivite, fiindca s-au format intr-o perioada prea diferita..
Din cate stiu, Suedia s-a confruntat cu foamete si saracie din care au iesit greu si cu munca. Nu au fost invatati cu partidul unic, de ex.
Ca sa nu mai zic ca e alta grup de culturi, care ne sunt superioare. Si cultura face jumatate din treaba, uniformizeaza.
Ca sa nu mai scriu un cearceaf, cititi si dv cartea pe care am recomandat-o mai sus.
Acum, pe bune Gropare, oricâtă democrație și libertate de opinii și drepturi, și alea, alea, există pe blogul tău, nu pot să nu constat că ai fost căpușat, penetrat, infestat, de lucrători din sediul ăla de pe strada Savuşkina, numărul 55, din Sankt Petersburg. Serios vorbesc !
Nu prea cred eu în ocultă mondială, conspirații și alte din astea, dar niște întâmplări bizare mă fac să cred că nu sunt simple coincidențe. Suspendări de conturi FB ale unor lideri de opinie, comentarii de pe conturi false, raportări pentru statusuri vechi de câțiva ani, comentarii pe bloguri, etc. etc.
Și cum la guerre comme a la guerre, aș activa partea aia de mic dictator, ce zace în fiecare, și i-aș trimite la plimbare pe toți activiștii ăștia ai pcus, colhoznici de vaza și le-aș zice “marș limbricilor !”.
O zi bună !
Deci ca sa inchei:
1 nu stiu unde vede Sorin atatea institutii puternice in Romania, ca io nu vad decat cateva care rezista coruptiei PSD si sefilor penibili trimisi sa le capuseze
2 batalia e inegala pentru Kovesi si are nevoie de toate manifestarile de sprijin de care are nevoie.
3 daca n-ar fi fost manifestatiile imense pro justitie, Johannis ar fi fost de mult suspendat, si Kovesi schimbata. Manifestatiile trebuie sa continue.
Mac Gregor, mulțumesc pentru recomandare. O să caut cu siguranță cartea. Îmi permit să recomand și eu una, cam pe aceeași temă: https://carturesti.ro/carte/why-nations-fail-197720 – cred că a apărut și tradusă în română.
Ca să închei și eu: nici eu nu văd instituții puternice în România, dimpotrivă. Doar că eu cred că asta e tocmai din cauza supra-creditării unor indivizi, ca super-salvatori, în loc să ne construim acele instituții, care de fapt sunt cheia funcționării unui stat. Și recomand mult cartea lui Fukuyama: Constructia statelor. Ordinea mondiala in secolul XXI. Dar ai dreptate, aparținem unui spațiu cultural mai larg, balcano-slavo-sud oriental, minunat poate, dar mai rezistent la democrație și mai receptiv la emoții, suferinzi de ambivalență afectivă. De voluptatea cu care acceptăm îndoctrinarea nu mai zic.
Atât de aici, de pe Savuşkinal 55.