Am fost la prelegerea lui Pascal Bruckner ca să nu mergi tu.

OK, bă, recunosc, da? N-am fost ca să nu mergi tu, ci pentru că am vrut să văd dacă mai știu franceză.

Și pentru că era păcat să-l ratez pe Pascal.

Așadar, autorul ”Lunilor de fiere” este și eseist și tratează subiecte geo-globale à la française, așa cum puțini intelectuali români de marcă o fac. Îi urmăresc pe Facebook cât pot de atent pe Dan Alexe, Radu Ghelmez, Andrei Tiut, Mirel Axinte și Barbu Mateescu și multe din tezele vehiculate de ei le-am regăsit în discursul lui Bruckner.

Pentru că e târziu, redau foarte brut notițele mele de la prelegere. Luați-le, citiți-le și comentați, dacă aveți chef.

Așadar:
E bine sa ai un dușman, altfel te dizolvi ca nație si pici in consumerism si te înmoaie pacea.
Dispariția URSS a creat un vid in lumea occidentală: nu mai aveam dușman.
Acum avem 2 mari inamici:
1. Putin urăște Europa pentru ca a dus URSS la dispariție. Valorile europene, conform lui, sunt nule, singurele valori sunt cele ale Rusiei ortodoxe.
Tactica salam: tăiem țările una cate una cu scuza protejării minorității ruse. Facem un nou imperiu rus.
2. Islamul radical urăște Europa pentru ca crede ca Europa urăște islamul.
Islamul a eșuat de doua ori in cucerirea Europei.

Soluții: pentru a rezista, prima data trebuie sa numești și apoi să-ți respecți Dușmanul.
Șeicul Qatarului, Erdogan
Franța are doi dușmani tradiționali: capitalismul si fascismul.
Rusia dispune de un arsenal si o capacitate militară de excepție.
Forța armata e singura șansa de a respinge orice încercare de invazie a Imperiului Rus.
Daesh este actualmente în metastază.
Islamul este divizat între nihilism ucigaș si idei reformatoare care cer noi interpretări ale Coranului.
În Europa sunt oameni înarmați pe străzi. Atentatele reînvie spiritul războiului. Asta face ca situația din 2018 sa fie tragică.
Europa a relegat SUA sarcina păstrării păcii mondiale.
Există doar două armate în UE: cea franceză și cea engleză, dar ele nu se compara cu armatele uriașe ale SUA, Rusia, China.
Franța, de exemplu, a vândut elicoptere Rusiei si Ucrainei ca sa poată face rost de bani și să trimită soldați în Afghanistan.
Și au trimis mai ales personal auxiliar (medical, umanitar) decat combatant.
Azi nu mai acceptam să murim pentru o patrie în care nu mai credem. Suntem mai hedonisti, mai individualiști.
Plus că nu mai avem încredere dupa masacrele si greșelile strategice din cel de-al doilea război mondial. Acestea au afectat ideea de patrie, de drapel.
Dupa atentatele din Franța, însă, s-a reînviat conceptul de patriotism.
Au apărut modificări lexicale: nu omorâm, ci neutralizam jihadiștii.
Nu mai suntem în pace stare latentă de pace, ci ne bucurăm de moartea dușmănilor jihadiști din Daesh.
A fi soldat nu mai înseamnă sa fii pe câmpul de bătălie, ci sa desfășori operațiuni speciale, sa elimini operațiunile clandestine, sa fii viclean.
Soldatul modern nu mai e cel din istoria noastra, care căuta gloria murind pe câmpul de bătălie. Câmpul de bătălie e paradisul pierdut al soldatului. Soldatul este conștient de ororile războiului si caută sa termine războiul si așteaptă de la politicieni sa o faca
Soluția nu zace în desfășurarea de trupe, tancuri si rachete, ci în câștigarea dezbaterilor ideologice.
Să ne amintim de eșecul administrației americane din ultimii ani, care stie cum sa pornească un conflict dar nu stie sa se extragă din conflictele existente – eșec si de la admnistrația Trump, si de la administrația Obama
Exista inamici utili care ne trezesc si inamici inutili care ne fac paranoici.
Inamicul este detestabil dar și dezirabil (ne face sensibili la pericol).
Civilizațiile nu mor asasinate, ci sinucise.
Europenii nu mai cred in ei înșiși.
Europenii se caracterizează prin procesul pe care-l duc constant împotriva propriei civilizației.
In inima civilizației noastre există o barbarie pe care trebuie să o distrugem, alte culturi ne vor cotropi.
“Noi am creat Batachlan si Charlie Hebdo”
Aici trebuie să lucrăm, europenii trebuie să redevină proprii lor prieteni.
Nu distrugem fanatismul cu gloanțe, ci cu ideologii.
Un continent care nu se iubește nu va fi iubit de ceilalți și va fi cotropit de alte cuturi nu neapărat superioare, ci mai dinamice.
O țară fără copii nu va avea viitor.
În Europa există 2 țări cu natalitate buna: Franța si Irlanda
Daca Europa își va pierde copiii, va dispărea din cauza imigrației din Africa subsahariană (există acolo 200 mil de tineri dinamici cum noi nu mai suntem) și vom ajunge o minoritate în propria țară.
Nici o entitate nu poate distruge un popor daca acesta nu este deja distrus.
În UK se vorește desore un nou referendum pe tema #brexit. În SUA prevalează doctrina America first, cae duce la izolaționism.
UE revine, dar momentul e fragil.
Europa ar putea dispărea!
Putin a cîștigat, e inteligent, a infiltrat Europa, e adorat, are PR foarte bun – înoată in râuri înghețate, mângâie pui de tigru… simbol sexualizat, apare la bustul gol, are mulți simpatizanți, a intervenit în alegerile americane. A zis de Macron ca e Anticristul iar de d-na Macron că e o pedofilă. A anexat Crimeea. Dar se poate ca Ucraina să intre în NATO.
Țările nordice au semnat un acord de neagresiune cu Rusia. Suedezii au refăcut stagiul militar obligatoriu și au ocupat insulele nelocuite din jur.
Cu Putin trebuie sa joci același joc, nu e un Desperado ci joaca foarte bine dpdv strategic.
Problemă: demografia rusa e dezastru.
Deocamdată Rusia nu a reușit sa scape de alcoolism și demografie este extrem de slaba. Ce produce Rusia? Petrol gaze și arme. Nu a reușit să se mențină la conducerea cursei tehnologice.
Nu exista imperiu inocent.
Occidentul și-a săpat groapa tolerând discursul extremist în numele libertății de exprimare.
Abia recent în Marsilia s-a închis moscheea în care se predica moartea evreilor, a homosexualilor.
Simt un sentiment de reviriment de curățire sanitară in Occident.

Cel mai bun remediu contra suprapopulării este dezvoltarea economică.

Întrebări:

De unde vine decadența noastră, de la Imperiul Roman?
Toți suntem decadenți. Și dușmanii noștri sunt în plină decadență.
Islamul e în picaj, dupa 1000 de ani de condus lumea. Indienii, chinezii, rușii ii depășesc din toate punctele de vedere. Lumea arabă este cvasiabsenta din lumea științifică.
În orașele noastre există un art de vivre. Să sperăm că Europa va rămâne un spatiu de bunăstare si civilizație si de drepturi asigurate.
Tinerii din Africa care vin in Europa sunt de regulă cei care au deja educație și știu că vor reuși in Europa.
Revoluția franceză nu a câștigat din cauza foamei, deoarece condițiile de viata crescuseră semnificativ dupa Iluminism, ci din dorința de a elimina privilegiații excepționali – regele și biserica.

Islamismul este un potențial invadator al SUA?
Nu, nu cred din doua motive: sunt doar 3 mil de musulmani in SUA.
Plus avantajul de a fi creștini 80%. Nici o altă religie nu va putea acapara spațiul public în condițiile astea. La asta se adaugă imigrația sud-americană, care este catolică.
Franța e fragilă pt că catolicismul este foarte slab. Sunt 5 milioane de musulmani din care 4 mil. sunt practicanți. Din 30 de milioane de creștini din Franța, foarte putini sunt practicanți.

UE are inteligenta de a lupta contra islamului radical?
S-a încercat explicarea unui atentat prin motive gen “au atacat UK pentru ca au invadat Afganistanul, Spania pentru că a participat în Irak, SUA pentru că au atacat Irak-ul” – dar motivul era ura pentru tot ce nu era musulman.
Există distincție la ora actuala intre fundamentaliști si extremiști.
Un imam reformator din Egipt a fost acuzat de viol, deci avea virtutea numai pe buze. Asta a dat o lovitură serioasă mișcării de iluminare a islamului din zonă.
Franța a luptat contra catolicismului din Evul Mediu prin Iluminism si Revoluția Franceză.
În 1905 s-au pus bazele separării bisericii de stat, prima nu mai poate influența legea.
Musulmanii cer spitale speciale, medici musulmani, fetele nu pot face cursuri de gimnastică pentru ca se pângăresc. Vom încerca sa rezolvam asta. Turcia a fost singura tara musulmană care a copiat modelul secular sub Ataturk, dar Erdogan a șters tot.
Bosnia alunecă pe aceeași pantă.
Caracterul laic este cea mai buna soluție la nivel european să scapi de amenințarea islamismului extremist. Ce se aplică unui creștin sau evreu trebuie să se aplice și musulmanilor.

Asimilarea: Franța a vrut-o, dar nu i-a reusit (imigranții musulmani au fost băgați in blocuri si lăsați acolo, noua generație e pierdută, nu merg la școală). Ce soluție aveți?
Integrarea elitelor a mers. Mass media arată numai ce nu merge, dar există o întreagă burghezie magrebina (profi, medici, chiar parlamentari), plus o întreagă generație care nu pică in islamul radical, lucrează in Jandarmerie, spitale, administrație. Există și fenomenul est european, banditismul sîrb, albanez (droguri, arme). Plus elitele de origine africană. Sperăm să aducem foarte mulți tineri către câmpul muncii – asa cum face Uber, îi smulge din sărăcie si trafic de droguri și îi aduce în câmpul muncii.

Shia in islamismul radical
Exista imami șiiți care lansează provocări. Cu shia ai sanse pe cand cu Daesh atacurile nu au neapărat logică.

Rusia are interese naționale, dar ca SUA. UE va juca un rol tampon?
De Gaulle a scos Franța din scena mondială ca sa nu fie la mijloc, între Rusia și SUA, dar a declarat ca preferă umbrela americană în caz de ploaie.
Principalul challenger al lui Putin e în închisoare. Rușii trăiau cu ideea ca sunt o nație mare si acum au ajuns o putere de mărime mijlocie. Asa că toți cred că de fapt Rusia își apără frontierele când își atacă vecinii.
Trebuie dialogat. Trebuie sa rămânem prudenți si neîncrezători. Cică Trump e înconjurat mereu de trei generali care păzesc butonul roșu, mai ales dupa schimbul de replici cu Kim Jong-Un. America stie ca dincolo de Rusia exista un alt personaj mult mai puternic – China. China reprezintă un model de colectivism si inteligență care poate discredita modelul occidental, sunt experți în metale rare, foarte buni în eoliene, calculatoare etc, deci sunt o putere în creștere. E bine sa învățam chineza, limba viitorilor stăpâni. Soarele răsare din China.

Cum luptam împotriva islamului radical? Am trimis oameni acolo, nu i-am educat pe tinerii care au plecat din Europa să se alăture ISIS.
Franța, Germania si NATO ii susțineau pe talibani pentru că erau o structură cât de cât organizată în războiul cu URSS.
Rusia a plecat din Afghanistan, o țară tribală, în plin război civil, și asta explică succesul talibanilor, care i-au uniformizat cu religia.
Daesh taie in bucăți femeile soldat pentru că în religia lor dacă sunt omorâți de o femeie li se neagă accesul în paradis.

Este Islamul e o problema in Europa?
Islamul si islamismul au legatură unul de celălalt cum avea inchiziția cu biserica catolică.
Trebuie încurajate spiritele libere si luminate din lumea musulmană. Au fost voci care au spus că libertatea colectivă e mai importantă decat cea individuală, deci nu are rost sa ne certam pe probleme cum sunt vălul musulman.

La final:

1. Trebuie să învățăm să punem întrebări în 10 secunde, nu să vorbim 4 minute înainte.
și
2. Cel mai frumos citat din Pascal Bruckner din seara asta este: cuplurile care nu se cunosc foarte îndeaproape si nu petrec mult timp împreună au cele mai mari șanse de reușită. Hahahahaaa…

Written by Groparu Nemernic

Nascut din spermatozoizi campioni... cred.

This article has 52 comments

  1. mac gregor Reply

    cam mult text. cam putine solutii.

    In fine. Si-au facut-o cu mana lor, cand au acceptat imigratie musulmana masiva marocana. De fapt stanga a facut-o, pentru ca sa aiba mai multi votanti si SUCCES in alegeri. yey! sper ca Franta e multumita de succesul electoral al stangii.

    “imigranții musulmani au fost băgați in blocuri si lăsați acolo, noua generație e pierdută, nu merg la școală”
    asa se intampla cand intra mai multi decat poti tu asimila.

  2. mac gregor Reply

    “E bine sa învățam chineza, limba viitorilor stăpâni. Soarele răsare din China.”

    Dezgustator. Sunt francezii mereu in cautarea unui lat in care sa-si vare gatul?

  3. Groparu Nemernic Reply

    @ mac gregor: Soluția este scrisă în text: trebuie incurajați pastorii luminați și deturnați cei radicali.
    C’mon, e secolul 21, suntem in pragul unei migrații fără precedent în istoria omenirii. Hai să nu mai fim naivi, o să fie plin de musulmani și chinezi și la noi în țară. Închiderea granițelor nu e o soluție. Ori învățăm să trăim împreună ca frații, ori vom muri toți ca nebunii. Ce alegi?

  4. Bubu Reply

    Puncteaza destul de bine nenea.
    Io intreb ca sa nu tac: de ce nu e nici un demers de genul: cunoaste un musulman. Sa stea naibii de vorba cu unul 10 minute. Sa-l vezi ca e om. Ca ii e foame si lui. Ca isi cauta chirie sau are herpes. Ca i s-a furat portofelul in autobuz. De-astea.
    Lucrez cu cativa. Unii shia. Unii suni. Chiar sunt ok oamenii.

  5. Groparu Nemernic Reply

    @ Bubu: Pentru că nu știm încă ce să facem cu cartoful ăsta fierbinte, de-aia.
    Eu nu am cunoscut musulman tâmpit până acum – dimpotrivă. De exemplu, o musulmancă m-o ajutat enorm când eram student amărât în Danemarca, și acum e medic din ăla fără frontiere, merge prin zone cu holeră și ciumă din Africa. Rar am întâlnit creștini atâta de dedicați.

  6. mac gregor Reply

    @Gropar

    io imi amintesc din istorie cum s-o finalizat migratiile popoarelor migratorii pentru Imperiul Roman de Apus.

    N-o mai ramas mai mult de 2 pietre una peste alta in partile astea. Stii ca Panonia era provincie romana?

    Si nu va inteleg cum poti repeta ca “nu se poate face nimic”, ca esti totusi un om destept, care deobicei poate vedea un fapt si sa il accepte ca atare:
    Nu i-au zis progresistii lui Orban, ca migratia pe culoarul de est nu poate fi oprita cu garduri?

    Atatea le-a puit lor mintea, sa afirme o minciuna ca adevar de necontestat. Culoarul de est a fost oprit foarte frumos, e la 1% din ce era.

  7. mac gregor Reply

    Stii ce vreau eu?

    In primul rand politicienii de stanga sa plateasca pentru costurile produse de minoritatea ne-integrabila pe care ei au bagat-o, aiuristic, in tara.

    Cat costa mentinerea intregii armatei franceze in strada timp de 3 ani, ca sa mentina ordinea? Atat. costurile impartite pe cap de intelectual progresist. Sa duca ei efectele pe care le-au produs.

    Bai, nici macar nemtii cand au ocupat Franta nu au trebuit sa stea cu toata armata pe strada ca sa ii tina in frau. Tineau cateva batalioane. In asa hal nu mai exista structura sociala comuna in franta. Si era armata de ocupatie!

    Deci sa plateasca. Ei abereaza pe teoria marxista, produc efecte – bineinteles tampite – sa plateasca ei mai intai macar jumatate din daunele produse anul asta.

    Ca asa e prea usor sa o arzi marxist si cool, daca nu ai nici o responsabilitate.

  8. rodion Reply

    @mac gregor
    “io imi amintesc din istorie cum s-o finalizat migratiile popoarelor migratorii pentru Imperiul Roman de Apus”
    Ai dreptate .Sa vezi ce concurenta o sa fie pe posturile de profesori , doctori , ingineri cand or umple Europa de migranti.Abia atunci sa vezi cultura.Coloseumul arata bine acum vizavi de cum va arata Europa in urmatorii 50 de ani daca nu stopam migratia asta dementa.S-a demonstrat la francezi cat de folositoare societatii e populatia magrebiana adusa din Africa.
    Da’ ce zici dumneata mai sus?Nu-ti iubesti fratii musulmani?Nu vrei sa le platesti lenea si sa le cresti din munca ta puradeii?Nu vrei sa le oferi casa , nevasta sau fiica?Vaaaaiiiiiii….esti un extremist periculos.Si cred ca mai esti si ultraortodox…fereasca Marx de asta.

  9. rodion Reply

    Ba cum sa nu stim ce sa facem Gropare?Ii trimitem inapoi in tara lor.Si in Romania a fost razboi si n-au migrat romanii niciunde.Aveti toti strabunici care au facut razboiul si s-au intors acasa sa-si vada de ale lor..Ii trimitem inapoi sa munceasca si sa-si refaca tara nu s-o cotropeasca pe-a altora.Nemtii s-au refacut de la zero dupa doua razboaie mondiale.Astia ce mai asteapta sa puna mana la munca?Din cate vad s-a cam terminat razboiul pe la ei.Prietena ta musulmanca , cea care alearga oamenii prin Africa sa-i injecteze , de parca de injectii au nevoie oamenii aia nu de apa potabila si mancare,si-a gasit la fix profesia.Daca vrei sa-i multumesti personal foarte bine.Noi nu avem de ce le multumi la restul pentru invazie.

  10. neamtzschantz Reply

    “invazia” e urmare a razboaielor si “revolutiilor” musulmane pe care NOI le-am organizat in tarile lor. noi ne-am dus peste ei la ei in tarile lor sa-i invatam civilizatia occidentala cu bombe si spioni. NOI le-am dat pacea si tarile peste cap. ce cauta romanii in afganistan? ce cauta romanii in irak? nu sint romanii in nato? ei bine, nato e implicata masiv, ce zic eu implicata, a creat tot haosul din tarile musulmane unde e azi razboi. intii le facem tara harcea-parcea si aia care vor sa-si scape copilasii de la moarte primesc de la noi und NIET autentic occidental. frumos ma crestinii lu peste prajit, curat crestinesc ce faceti voi. ia sa trimitem cooilasii frumos inapoi la moartea pe care noi le-am adus-o. nu scrie in biblia voastra “iubeste-l pe aproapele tau”? scrie pe aproapele tau crestin? nu. scrie pe aproapele tau occidental? nu.
    hai sa nu le dam un blid de mincare in lumea in care se arunca milioane de tone de mincare anual. si nu, nu e adeevarta ca nu vor sa munceasca. nu au dreptul la munca (!!!) pina nu li se clarifica situatia, chestie care tot noi o facem sa dureze ani de zile.
    mcgregor, rodion, ia luati voi de minuta un prichindel de 5 ani si duceti-l personal de minuta inapoi in tara lui la moarte. si apoi uitati-va acasa in ochii copiilor vostri. crestini ortodoxi :-)))))
    nu va e rusine ma nesimtitilor? tocmai voi romanii care ati emigrat si ati umplut europa de emigranti economici. tocmai voi…

  11. mac gregor Reply

    @neamtzetc

    stiu din experienta ca e cam inutil sa vb cu tine.
    Dar fie, mai sunt fraier odata:
    1 in yemen se omoara iranul cu arabia saudita. In irak Iranul i-a sprijinit pe siiti sa-i calce pe cap dupa eliberare pe suniti. Iranul si-a bagat hezbollahul prin toate razboaiele din OM actuale, daca nu erau ei puteau face demult pace in irak, de ex.
    Pe astia am observat ca nu ii vede nimeni. Numai noi ne dam singuri tarana in cap, ca prostii.
    2 traditia de a le da in cap gaze propriilor civili e veche in OM, o facea si Saddam, o facea si Gaddafi, tarile alea pe care plangi.
    3 e perfect normal sa ia de model civilizatia occidentala, pentru ca e de succes. Daca civilizatia araba era succesul momentului,tot OM o imitau pe aia…. oh, wait…
    Noi ar trebui sa ii primim pe arabii care accepta si admira civilizatia noastra. Si sa ii sustinem pe cei similari din tarile arabe.
    Nu pe aia care urasc tot ce nu e musulman. Dar fix pe aia si pe predicatorii extremisti i-a protejat stanga, ani de zile, cica ei au libertate de exprimare, dar europenii care protestau nu au, ca is islamofobi.
    4 piata muncii in UE este rezervata pentru statele membre ale UE. Vezi ca si politicienii nemti inteleg importanta ei, si o reglementeaza prin lege. A existat vreun tratat prin care sa ne unim cu OM si nu stiu io? Sa faca Merkel un tratat prin care deschide piata muncii din Germania pentru tot OM, in mod legal.

  12. neamtzschantz Reply

    mcgregor, intr-adevar nu are rost sa discutam pentru ca scri niste prostii mai mari decit tine si nu intelegi nimic.
    as putea sa demontez punct cu punct ce ai scris dar nu are rost pentru ca sint niste fonfleuri de gradinita.
    romanii au emigrat economic si au umplut europa cu milioane de emigranti economici cu muuult inainte ca romania sa faca parte din ue.
    dragul meu, conform tratatelor internationale nici macar nu avem voie sa nu-i primim pe refugiatii din zonele de conflict armat, sintem chiar obligati s-o facem. tratatele alea le-am semnat noi, romania inclusiv. exista statutul onu al refugiatului si noi toti l-am semnat si am fost de acord cu el. as aca meri si plimba-te, cind refuzam refugiati incalcam tratatele alea pe care le-am semnat de buna voie.

  13. m Reply

    Nu exista terorism șiit anti occidental și nici organizații mici sau mari șiite care să propovăduiasca islamizarea Vestului. Deci faza cu atentatele Isis care n-au logica e un mare understatement. Pt că atentate șiite nici nu exista. Dar Iranul e vezi doamne, dușmanul unora.

  14. m Reply

    @neamtzschantz
    Nu a organizat vestul revolutiile din țările arabe. Europa și SUA erau perfect fericite cu mubarak, Gaddafi, ăla din Tunisia, ăla din yemen și Assad. daca incluzi in Occident și pe erdogan, da, ăla avea tot interesul. Vestul s-a agitat când a văzut că încep războaie aici aproape și a sărit în luntrea revoluționarilor, pt că și-a dat seama că dacă ajuta in continuare pe dictatori, ii radicaliza și pe aia moderati. Și atunci sa vezi terorism, nu ce-i acum.

  15. m Reply

    Iar cu Afganistanul, sa fim serioși. Vestul i-a ajutat împotriva rușilor, nu a încercat să bage pumnul în gura acolo decât comuniștilor. Și care a fost răsplata? O parte au devenit mari antioccidentali și cuib de al qaida. Trebuiau lăsați rușii să facă ce vor in Afganistan, aia a fost greseala americanilor.
    Dar na, când in america comanda banii saudiților, americanii se duc unde îi trimit șefii lor de la ryad.
    Americani care ar trebui sa primească absolut toți imigranții sirieni și irakieni și afgani, pt că isis și alte deranjamente din Irak sunt vina lor, la fel ca al qaida.

  16. neamtzschantz Reply

    m
    islamizarea vestului e exact ca crestinarea intregii planete care s-a facut si se face consecvent de citeva sute de ani.
    ba da. noi lumea occidentala am organizat revolutiile din lumea islamica ca sa le luam petrolul pe gratis, gadafi si sadam si assad il dadeau pe bani multi, gratis e mai fain, si basca industraia de armament occidentala trebuie sa vinda armamentul si munitia.
    da. al qaida si isis sint creatia americanilor, pe banii lor, cu armele lor si nu ca sa-i apere de rusi, printre altele mai ales pentru petrol si pentru ca avem nevoie de dusmani si cu cit dusmanul e mai bascons cu atita putem sa-i prostim mai tare pe plebei si basca ca sa ne aparam de terorism le mai rastringem fraierilor si din drepturile omului la care renunta de buna voie ca le e frica.
    voi chiar aveti un iq sub 20 sau numa faceti pe prostii?

  17. Belle dImagination Reply

    De ce mi se pare mie că sunt niște apropieri între discursul lui Pascal Bruckner și cel al lui Dan Puric?

    PS: ok, e om de cultură, nu deține soluții, poate doar să indice problemele.
    Dar să nu uităm că soluțiile de azi vor fi baza problemelor de mâine.

  18. m Reply

    @nesmtzschantz
    Și cum e, le luam petrolul gratis? Irakienilor, de exemplu, care acum au o conducere apropiata de iran.
    Gândește și singur, nu cu lozincile astea imprumutate cu armament și petrol

  19. m Reply

    Și spune-ne cat petrol au Tunisia, Egiptul și Yemen?
    Hai sa-ti fac eu alta teorie. Nu o cred, dar e mai plauzibilă decât aia cu petrolul gratis :)). in Libia au dorit război pt că petrolul era prea ieftin. Un pic de perturbare a producției mai creste prețul. Ceea ce uneori e in interesul marilor producători de petrol, ca SUA, Arabia saudită etc.

  20. mac gregor Reply

    @m

    n-ai cu cine. la el petrolul se da gratis in Irak, chiar daca se plateste la pretul pietei. Si stie el ca americanii au finantat isis, a vazut asta cu ochii lui de laser.

    el e boss, le stie cu teoria conspiratiei.

  21. neamtzschantz Reply

    da ma baieti, nu numai petrolul il vrem gratis. jocul e vechi, foarte vechi. incepe si continua si in ziua de astazi cu africa. intii ne-am adunat noi toti marii magraoni europeni si am impartit continentul ala intre noi. ce vroiam? bogatiile solului care se gasesc in abundenta pe continentul ala. cind n-a mai mers cu coloniile am dezvoltat o alta tactica. le dam unor rebeli dintr-o tara africana arme cit vor ei sa cucereasca puterea si ne doare fix in pix ce masacre fac ei acolo. in acelasi timp le dam celor ce detin puterea si lor arme sa se apere. indiferent cine cucereste puterea trebuie sa plateasca armele si sa faca contracte cu noi la pretul stabilit de noi pe bogatiile solului ca altfel ii dam jos. si uite asa avem tot ce vrem de la ei la pretul unui piscot. si traim de cel putin doua secole asa jefuindu-i.
    povestea asta cu stirnitul razboiului in parti indepartate ca sa-i jefuim are deja o traditie indelungata si demult traim bine de pe asta.

  22. neamtzschantz Reply

    noua smecherie coloniala e piata muncii. piata muncii trebuie sa fie ieftina, asa ca primim sau chiar “ajutam” sa faca “democratie” diverse tari care n-au ce cauta in uniunea europeana ca sa avem o piata a muncii ieftina de tot si sa avem unde vinde resturile de produse invechite ca si generatie (si technologie dar si alimente) pe care nu le mai putem vinde la noi. e cazul fostelor tari din blocul sovietic si mai nou al ucrainei.
    comparatia e ca intre un super-super-smecher de la oars si un taranel crescut pe tarla. ce s-au mai bucurat romanii si bulgarii cind au fost primiti in ue desi nu meritau nici cit negru sub unghie. “astai nu stiu pe cine or luat, sa vezi ce-i fraierim si ce le luam banii” au crezut taraneii crescuti pe tarla. cind colo ce s-a intimplat? au devenit niste colonii cu forta de muinca superieftina si debuseu pentru produsele ce nu trec la noi? pai voi chiar ati crezut ca esti numarul 1.,2,3,4,5,6,7 mondial pentr4u ca esti fraier si prost? nu baieti, esti mare putere mondiala pentru ca esti un mafiot uns cu toate alifiile care le da duie la taraneii de pe tarla.

  23. neamtzschantz Reply

    paralel se incearca noi tactici interesante, se experimenteaza inteligent si bancar. cazul greciei. ii imprumuti si ca stat si privat cit vor ei. elita politica de la ei (care consta in doua familii) au promis marea si sarea in campanii electorale ca sa preia puterea si sa poata jefui dupa bunul plac. au si facut ce au promis cu bani imprumutati de la noi ca tara aioa nu produce nimic ca sa-si permita cadourile electorale promise. bine, ca sa primeasca imprumuturile alea mai trebuiau sa cumpere de la noi submarine si tancuri la suprapret.
    la un moment dat am inchis sacul si am zis “asa baieti, banii imprumutati inapoi”. pai n-avem! nasol, trebuie sa vindeti chestii multe sa incepeti sa acoperiti macar ratele actuale si dobinzile. asa ne-au vindut porturile, aeroporturile, caile ferate, insule si cite si mai cite chestii care fac o tara la pretul stabilit de noi.
    si grecii ca si romanii au crezut ca mama mama ce-i fraieresc pe astia si ce bine o sa traiasca de pe banii fraierilor de europeni. rezultatul? ne-au dat tot din tara la un sfert de pret.

  24. neamtzschantz Reply

    gabriel
    openedition journals are a public and non-profit initiative supported by prestigious research organizations

    curat transparent :-)))))
    care sint organizatiile alea? cine le patroneaza?

  25. gabriel Reply

    Qui sommes-nous ?

    OpenEdition est développé par le Centre pour l’édition électronique ouverte (Cléo – UMS 3287), un centre associant le CNRS, l’université d’Aix-Marseille, l’EHESS et l’Université d’Avignon et des Pays de Vaucluse.

    Devenir cotisant
    Pourquoi cotiser ?

    Choisir de rejoindre le programme de cotisation d’OpenEdition, c’est aider à développer les projets que nous développons pour la communication scientifique, tout en accédant à des services exclusifs. L’appel à cotisations est ouvert aux éditeurs, aux équipes éditoriales, aux centres de recherche et aux institutions.
    Services exclusifs proposés aux cotisants

    L’adhésion au programme de cotisation d’OpenEdition apporte des fonctionnalités exclusives :

    – Statistiques visuelles, qui permettent rapidement d’observer l’évolution de la consultation du site.

    – Outil de statistiques d’usages : accès permanent en ligne, envoi mensuel des statistiques par e-mail, bilan statistique annuel envoyé par e-mail.

    – Accès au webservice Calenda, permettant de générer des flux personnalisés depuis la base de données de Calenda, et de les afficher à la carte sur des sites distants.
    Comment cotiser ?

    Pour toute question concernant les services exclusifs et la procédure de cotisation, contacter OpenEdition par e-mail : cotisations@openedition.org

  26. m Reply

    Chestia e că în Africa se bat singuri, iar occidentalii și mai ales chinezii se baga pe parcurs de partea unora sau altora. Nici cu colonialismul lucrurile n-au fost atât de dramatice. Multe țări au fost colonii 50-80 de ani, nu sute. Adică mai puțin decât au fost Basarabia sau Uzbekistanul la ruși. Într-adevăr, in unele locuri, ca Congo kinshasa (fostul Zair) a fost îngrozitor. Dar în majoritatea coloniilor multe din structurile și rivalitățile anterioare au fost doar împinse în fundal, ca sa erupa la loc după independenta

  27. m Reply

    Si în Grecia crezi că a fost vreun plan? Crezi că a fost cineva fericit de criza aia? Vai, au cumpărat ieftin chestii din Grecia. A fost zguduit serios sistemul bancar european, nu doar cel grecesc și finanțele altor state din zona euro. Aia care i-au împrumutat ieftin pe greci ar fi fost fericiți să nu se întâmple nimic. Da, daca e vreun complot, e al unora care și-au dorit să-i bage in rahat și pe cei care i-au împrumutat pe greci și toată zona euro. Poate cu scopul distrugerii UE.

  28. neamtzschantz Reply

    m
    ok, chiar nu are rost, chiar nu pricepi nimic. ramii linistit la parerea ta si ajnume ca colonialismul a fost minunat pentru colonii si ca sistemul bancar a fost zguduit. poate zguduit ai fost tu cind ai facut gioco di mani. pe sistemul bancar l-am scos ca intotdeauna in trecut prezent si viitor noi platitorii de taxe din rahat, ei nu pierd niciodata, platim noi fraierii, roadele le culeg altii.
    mai ai din astia ca tine la tine la munca sau prin cartier? nu de alta dar sa stiu unde gasesc fraieri cind o sa caut.

  29. mac gregor Reply

    @neamt

    v-au zis comunistii 2 vorbe si au facut din voi sclavi pe viata.

    Ba, exploatarea aia de care zici e peste tot, tot timpul si inevitabila! Toata lumea vrea sa fie Number One.

    Nu numai in colonii, sau in sistemul bancar, sau la americanii cei rai, cum crezi tu. Daca nu vine o multinationala in Teleorman, se gaseste un ciocoi lacom si nesimtit care ii tine saraci lipiti pamantului si situatia lor e mult mai proasta.

  30. m Reply

    Nu exagera , n-am zis că o fost minunat. Dar pe aici prin Europa și Asia centrală suntem unii care putem considera că am fost exploatați mult mai mult timp decât africanii și nu suntem așa nebuni ca ei. Deci nu e tot răul de la colonialism. Eu sunt fan al istoriei africii și știu că în multe locuri nu erau în copaci, vai de ei. Erau state destul de închegate, cultura etc. Dar se băteau și se omorau ca chiorii. Pe langa că și cu sclavia , europenii s-au urcat din mers, n-au inventat-o ei, doar s-au conectat la rețea și au croit-o pe propriile nevoi

  31. m Reply

    Iar cu băncile, a fost zguduit. A, că după aia multe au fost salvate de state, e altceva. Una e să n-ai nevoie de bani de la stat și să mergi pe profit, alta e să fii în pierdere, să o acoperi cu bani de la stat și chiar și când ai profit, sa-l dai la stat pt că trebuie să-ți rambursezi cat mai repede ce ți-a dat statul.
    Nu, a fost prostie și lăcomie fara orizont, nu vreun plan de-a baga în groapă Grecia și destabiliza serios finanțele Spaniei, Italiei, Portugaliei, Irlandei, țărilor baltice, Ungariei, României .

  32. Bubu Reply

    O data: genrealizarile au scopul dezumanizarii. Cand vorbim de Isis, Iran, refugiati osv. transformam niste oameni in chestii abstracte. E mult mai usor sa urasti ceva abstract decat un om care are aceleasi trairi si spaime ca tine. E greu sa nu cazi in plasa asta, dar incercati. Va rog eu.
    A doua: exista tari unde integrarea a reusit si tari unde nu. In general tarile cu traditii si radacini vechi, au ratat. Oamenii se vor impartii intotdeauna intre ei in grupuri si in cazurile astea clivajele sunt mari. Natiunile mai noi au reusit cu succes. Ca sa renunt la limba de lemn: daca ai nasul pe sus ca esti *** verdesi ai fost primul pe continent vei accepta mai greu un nou venit.
    A treia: romanii au fost in situatia lor ani de zile ca refugiati econpmic in europa. Si atunci au existat voci care au cerut izolare si protectionism.
    A patra: romanii au mancat xenofobie cu lingurita inca de pe vremea cand erau soimi ai patriei. Nu ne putem astepta sa isi schimbe optica in 2 ceasuri. Sau 10 ani. Cand cresti cu un set de informatii, confirmate si rasconfirmate de familie si cunoscuti e ff greu sa rupi cercul.

  33. mac gregor Reply

    @Bubu
    O data: generalizarile sunt modul obisnuit de gandire a mintii umane. Si sunt inevitabile, daca vreau sa ma gandesc la bulgari de ex, din cauza ca nu incap 20 de milioane de oameni separat in creier.

    Generalizarile au scopul de a face posibila functionarea creierului uman, nu dezumanizarea falsa.

    Ce spui tu este fals, ca dovada orice popor este conceput ca o imagine generalizata, de ex francezii, belgienii, si nu exista nici o dezumanizare, nu? Cand zic romanii dezumanizez?

    Orice lucru la care ma gandesc trebuie sa aiba o reprezentare in minte.

    Incetati sa mai creati vinovatii pentru modul normal de functionare a creierului, domnilor de stanga. Sunteti exact ca teologii medievali, care creau vinovatii pentru lucruri normale si inevitabile.

  34. Bubu Reply

    Eu sunt de mijloc-dreapta.
    Strict din unghiul asta ai dreptate.
    Adica e nevoie si de substantive colective. Intrebarea e cat de mult iti lasi limbajul sa influenteze modul in care te raportezi la lucruri. Greu sa iti explic asa pe net.

  35. mac gregor Reply

    @Bubu

    Stiu ce vrei sa zici, nu-i problema. Doar ca e o teorie falsa. Ca de obicei, ca sa para destepti stanga ignora cu buna stiinta toate argumentele contrare.

  36. neamtzschantz Reply

    bai mac gregor, tu esti bolnav cu dreapta-stinga ta, la tine orice problema, chiar si aia de constipatie se reduce la asta. nu e vorba aici de nici o cruciada de dreapta sau de stinga. e vorba de a fi uman si civilizat cu oameni aflati in necaz sau care vor o viata mai buna, ceea ce e perfect indreptatit din partea oricui,
    si apoi drepturile omului pe care noi le-am inventat si de care sintem asa de mindri pentru ca e masura gradului de civilizatie la care am ajuns spun ca orice om e liber si are dreptul sa traiasca si sa-si indeplineasca visele orinude doreste el. sau daca vrei dupa biblie e loc sub soare pentru toti.

  37. mac gregor Reply

    @neamt

    dap, de aia a fost posibil Schengenul numai dupa taspe ani de negocieri. Desi e intre tari cu o cultura remarcabil de similara.

    Vezi ca regula de la inceputul civilizatiei e cu granite. Ati avut 30 de ani Schengen pe o zona foarte foarte limitata si fantezia a luat-o inainte, credeti ca se poate oricum.

    Stii, daca locuitorii unui bloc si-ar sparge peretii interiori ai locuintei as avea niste beneficii reale:
    camere mai mari!
    mai mult aer!
    comfort!
    Ce, nu-i adevarat?

  38. Bubu Reply

    @mac gregor.
    Ohoo. Ai dus discutia mai departe decat vroiam. Am ajuns la ideologii deja. 😀
    Eu am incercat sa raman in zona umana. Lumeasca, fizica si meschina :D. Explic.
    Primul pas in a face posibil un conflict e dezumanizarea adversarului. (Implica un pic de manipulare) Inamicul nefiind perceput ca uman, orice actiune ulterioara este nu numai justificata ci chiar dorita si ceruta de mase. Exemplu: nu il omori pe Gabor, cel care ti-a cositorit ceternele la casa (jgheaburi). Ci omori ciorile. Nu ai ce ai cu Gyuszi si Johan, care te-au ajutat sa tai porcul de craciun. Ci ai ce ai cu nemtalaii, bozgorii samd. E plina istoria de exemple.
    Acuma, cineva s-a prins ca se intampla chestia asta. Si asa a aparut mizeria aia de poza cu copilasul innecat pe tarm. Ca sa realizeze omul de rand ca e vb de oameni ca el. Sa reintoarca discutia la fapte si nu la idei. Altminteri, ideologic putem bate campii ani in sir.
    Ce se intampla este ca acolo mor oameni. Majoritatea nevinovati. Si avem mecanismul refugiatilor, pe care noi l-am creat, prin care ii putem ajuta. Intrebarea e ce face fiecare stat cu refugiatii. Repatriere peste o anumita perioada? Le da drept de munca? Ii obliga sa devina crestini? Samd.
    ASTEA ar fi temele de discutat. Ca povesti despre neintegrabili auzim de cand lumea: irlandezii si italienii in SUA, mai nou mexicanii si sud-americanii, romanii si est-europenii care au emigrat in vestul Europei, etc.
    Ponimaiesi?

  39. neamtzschantz Reply

    mac gregor. e simptomatic pentru astia de dreapta sa duca discutiile punctuale pe alte cimpii?
    daca spargi peretii intre apartamentele de la bloc violezi spatiul privat al fiecaruia. o tara nu e spatiul privat a nimanui. o structura administrativa administreaza un teritoriu si asta e statul. atit. ca unii spalati pe creier fac din asta cu statul in care locuiesc alte elucubratii e alta poveste. in realitate niste structuri administrative administreaza un teritoriu. din pacate pentru “patrioti” e doar atit.

  40. mac gregor Reply

    nu, boss 🙂 M-am exprimat io gresit. ma gandeam la apartamente care apartin aceluiasi cetatean. Ideea fiind ca se distruge structura de rezistenta.

    Uite alti care pun granite imigrarii: Columbia si Brazilia
    http://stirileprotv.ro/stiri/international/mii-de-venezueleni-la-granita-cu-columbia-in-cautare-de-alimente-si-locuri-de-munca-foto.html

    de ce crezi ca fac asta? ca nici columbienii nu au compasiune? chiar crezi ca toti is rai asa, fara motiv?

    Cea mai buna solutie ar fi inlaturarea guvernului pesedist din Venezuela, nu imigrarea. S-a propus, dar statele vecine nu sunt de acord…

    Nu mai intru pe discutia asta, prea lunga a fost.

  41. Bubu Reply

    @mac gregor.
    Io am ti-am zis ca nu se poate pe net.

    @neamtcrantzshantzsfantz
    Da era o gluma. Si faptul ca te-am botezat e tot o gluma. Noi, cei care avem simtul umorului, am zambi intre 1 si 2 secunde. Nu cu toti dintii. Cei care pricep ironia, adica.
    (Pt cei care nu pricep: e vb de a combate un extremism cu altul, un non-sens.)

    No, de-aici gata. Ma dau batut.

  42. neamtzschantz Reply

    bubu
    la naiba bubu, cind eram copii faceam glume idioate de trei bani cum fac copii si ni se parea ca avem enorm de mult haz si nu intelegeam de ce adultii nu au umor. asa si cu “umorul” tau. daca la 5 ani ziceam bubumumu rideam de crapam, dar aveam 5 ani si asta era nivelul meu de umor..

  43. neamtzschantz Reply

    mac gregor

    moama m-ai rupt cu structura de rezistenta. acuma dragul meu, ce sa-ti spun? linga mine locuiesc in momentul asta mult peste un milion de regugiati si inca vreo opt alte milioane de alti straini si structura mea de rezistenta nu s-a distrus, ba nu are nici macar o fisura, basca structura mea de rezistenta e foarte bucuroasa de diversitate.
    voi astia de dreapta, nu fugiti in discutii numa pe alte cimpii, voi mai si molfaiti cuvinte care culmea sfirsesc in a va impresiona din ce in ce mai tare dar culmea e ca tot numa pe voi insiva.

Leave a Reply to mac gregor Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *