Două știri
La sediul campioanei tăierilor ilegale de lemn, Holzindustrie Schweighofer, au fost descoperiți nici mai mult, nici mai puțin de 513 metri cubi de bușteni, valorând 170.000 lei.
Firma a fost amendată cu 10.000 lei și s-a dispus confiscarea masei lemnoase descoperite fără acoperire legală (știrea – aici).
După câteva zile, în Sibiu, comuna Vurpăr, 5 indigeni au fost depistați cu 5 mc de masă lemnoasă fără acte, pe care-i transportau cu o căruță. Șmangliți din pădure, cum s-ar zice. 5 metri cubi, da?
Indigenii au fost amendați cu (țineți-vă bine) 25.000 lei (știrea – aici).
Mno, nu zic că e bine să furi din pădure ca să faci foc în casă, nu zic că e bine să te prindă iarna fără lemne pregătite, nu zic că e bine să tai fără autorizație, dar, frate, 25.000 lei pentru o căruță de lemne? Păi cum ar fi să-l condamnăm la moartea pe scaunul electric pe fiecare șofer care parchează aiurea?
În timpul ăsta, în Ungaria, din ce știu, amenda este de nu știu câte zeci de mii de forinți pentru fiecare inel al copacului pe care l-ai tăiat.
Sau să plantezi câte un copăcel pentru fiecare inel al copacului doborât.
Eu ma uit mult pe Discovery la emisiunea “taietorii de lemne”.
Acolo, intr-o tara unde exita legi functionale: Se taie padurea la ras. Apoi pentru ca urmasii lor sa aiba ce taia, lemnarii, planteaza copacii si se ingrijesc de ei. Evident verificati si obligati de legiuitor.
Si functioneaza.
La noi? azi 5MC, maine 3 MC etc. si per an ajungi la multi MC. nu pot sa apreciez daca e mult sau putin 25000 lei, dar clar ca :
– trebuie aplicata la toata lumea, fara discrimiare
– mafia lemnului pusa pe butuci.
– baietii de la sebes, pot fi opriti (in a achizitiona lemn taiat ilegal) foarte simplu prin “plantarea” politiei la poatra combinatului si verificarea tuturor camioanelor care ajung acolo. Si aici apare intrebarea? de ce nu o fac?
Varu’ jandarm (da de ala cinsitit care nu da cu gaze pe oameni) imi zicea ca a avut o actiune pentru depistarea taierilor ilegale. S-au dus in padure, au gasit hotii, acestia au abandonat calul si fierastraul. Au confiscat calul si fierastratul, pe ei nu i-au prins ca au fugit in padure. DAAAAAR seara au zis: ba, noi ce facem cu calul si caruta? adica le-am confiscat, dar noi nu suntem pregatiti sa ii facem fata unui cal cu o caruta, adica tre sa ii dam de mancare, apa etc.
asa ca l-au lasat la un satean, cu vorba sa il inapoieze la “taietorii ilegali” de lemne.
deci…bro…vezi cate lacune sunt?
si vezi ca nu se vrea a fi reparate?
degeaba ma revolt si eu si tu si toata societatea.
ce sa facem ?
ne facem partid?
Gropare, m-a durut inima amu doi ani, când m-am plimbat lângă Debrecen într-o pădure proaspăt plantată. Mă uitam la pământ, nisip curat. Aha, mi-am zis. De aia bagă ăștia păduri în draci, că altfel îi papă deșertul. Dar dacă e pădure, solul stă pe loc, viscolul nu se mai plimbă în voie și nici canicula nu îți mai topește plombele din gură iar inundațiile parcă sunt mai potolite. Plus că ai și niște turism, că doar nici eu nu eram în vizită de lucru pe-acolo.
Pădurea respectivă a fost plantată de către deținuți. Care la noi cam fut buha și nu fac nimic, în afară de a aștepta decretul lui Dragnea.
Trecând la chestii serioase, ce vezi tu cu o graniță mai la vest, este rezultatul a decenii de planuri bine gândite. Și-au dat seama prin anii 60 că vor avea probleme serioase dacă nu fac ceva, iar în anii 70 s-au apucat să facă. S-au folosit de pionieri, de deținuți, de diverse programe și propagande, dar a funcționat. Rezultatul sunt bretelele alea geometrice de pădure pe care le vezi din autostradă cum mergi către Europa.
A treia și poate cea mai importantă componentă este modul în care au gestionat retrocedările. La noi știi cum s-au facut, fără nici o logică, cine apucă, prinde. Rezultatul? CAP-uri distruse, terenuri, păduri retrocedate aiurea, plus Romsilva care joacă în aceași echipă cu Schweighofer. La ei? Da, retrocedăm pământ, dar rămâi în asociație, da, retrocedăm pădurea dacă știi avea grijă de ea, și te f*te bunul Bărbos Suprem dacă te prindem cu remorca plină de lemne. Rezultatul e vizibil.
La noi încă suntem în faza în care proprietarul de cabană își rade pădurea din jur să își pună termopane, că doar alea îmi trebuie mie, iar Romsilva rade întregi rezervații naturale și toți care au pistol la brâu și grade la umăr stau în genunchi și prestează niște felații.
Atti, ungaria de la orban incoace e orice dar nu o tara democratica.
intr-o tara democratica detinutii nu pot fi obligati la munca silnica, pentru ca pedepsele sint privarea de libertate nu ocna, pionierii nu pot fi luati cu japca de catre stat ca forta de munca gratuita pentru ca sint copii pina la 14 ani. aia era in dictatura comunista care si sub aspectul asta era groaznica.
la retrocedarile din romania sint de spus foarte multe despre mafiile retrocedarilor si foarte multe altele. dar in principiu o retraocedare e o repunere in posesie si redobindirea unei proprietati private luate ci japca de comunisti. odata redevenit proprietar nu ma poti obliga la o forma de organizare cu proprietatea mea, e proprietatea mea si basta, fac ce vreau eu cu ea.
de foarte multi ani in reportaje si documentare uingaria e prezentata la televiziunea germana ca o alunecare catre autoritarism fascistoid si un exemplu permanent extrem de negativ. subscriu la punctul de vedere german asupra ungariei actuale. ungaria deci a fost un exemplu neinspirat ales.
retin din postarea ta grija pentru fondul forestier si pledoaria pentru programe de reimpadurire la care subscriu total.
Neamtz, pot sa comentez din mai multe puncte de vedere, foarte straine una de alta.
1. ca si inginer de mediu nepracticant, nu pot decat sa aplaud orice operatiune de control al desertificarii si de refacerea fondului forestier.
2. detinutul care depune munca este remunerat si are zile scazute din pedeapsa. Crede-ma, ar avea candidati gramada. Sau preferi autorii de carti?
3. de pionieri nu zice nimeni nimic, ca nu mai sunt. Dar exista cercetasi, exista nsphe ong-uri, dar toate sunt cu bisericutele lor, total dezorganizati, deci ineficienti.
4. Bagi politica in discutie. Apoi chiar nu are nici o treaba una cu alta. Cert este ca dincolo de derapajele lui nenea Orban, statul elementar in sine functioneaza, ceea ce la noi nu e cazul. Ca si inchid paranteza, ma doare fix in cot de presa germana, ca nici aia nu e mai libera decat la noi, doar ca aici comanda rosii, acolo comanda verzii. Ipocrizie impachetata in wilkommenkultur a la MM.
2. detinutului i se poate oferi de munca dar ramine la latitudinea lui daca vrea sau nu.
3. rolul organizatiilor de copii nu e eficienta economica, de mediu sau oricare alta. vorbim de copii, da?
4 nenea orban nu are derapaje ci transforma tara intr-o autocratie fascista. justitia nu e livera, presa e demult inabusita, etc etc, etc…
in ce priveste presa germana e de departe una din cele mai libere si obiective din cite am vazut. in ce priveste comanda verzilor ma cac pe mine de ris. ar vrea ei verzii sa comande ceva in tara asta, numa ca nu au nici un spor. mi se pare ca ar trebui sa-ti dai parerea despre subiecte la care te pricepi. verzii sint in primul rind destul de la stinga, iar la voi rosii nu exista pentru ca la voi nu exista ideologie pe bune. wilkommenkultur (subiect pe care iarasi nu-l pricepi) a fost promovat de angela merkel care e sefa cdu (pina de curind) care e un partid crestin-democrat – cel mai conservator partid popular german. in alta ordine de idei, spre diferenta de romania, a carei opinie nu conteaza pentru absolut nimeni in europa, opinia germaniei e una din cele doua care conteaza pentru ca noi dam banii. presa germana formeaza opinia publicului german, iar politicul nu poate lua decizii impotriva opiniei publice germane pentru ca nu le poate justifica in fata propriilor cetateni si prin urmare pierd garantat alegerile. asa ca chiar daca te doare in cot de presa si massmedia germane astea pot sa-ti influenteze tie viata in romania.
Apoi na. Eu povestesc de metode, tu tot cu politica, da-i cu fascismul inainte, ca doar e cea mai simpla metoda de a inchide orice discutie. Fain mod de a purta un dialog. Go away, NPC, vroiam sa discut chestii serioase, nu propaganda de hashtaguri.
Na, dar inapoi la padure, ca de fapt aia ne doare, asa-i? Uscaturile le discutam cu alta ocazie.
Baza e simpla. La noi, din pacate nu exista decat capatul ciclului de viata al padurii – exploatarea. Ca e furata sau nu, cum e pedepsita, cum e ascunsa, deja conteaza mai putin, tot taiata ramane. Si aici e futaiul – ramane taiata si versantul predispus alunecarilor de teren sau solul nisipos chiar nu e curios de cine e la guvernare, ca la fel o ia la vale sau la fel se face teren mort.
Tehnocratii au avut ei o idee buna cu aplicatia aia, dar in forma actuala e total handicapata, iar exploatatorii, cu Romsilva in frunte stiu ca pot face orice magarie, ca sunt acoperiti si protejati. Iar aici nu poti discuta decat de complicitate a organelor de control, cu toate institutiile purtatoare de grade.
Si zau nu stiu cum putem rezolva chestia asta, decat pe termen lung, 10-20 de ani, iar pana atunci ce draci ne mai ramane?
da, pai aici sintem complet de acord. eu doar comentam faptul ca ungaria a devenit un exemplu gresit la orice si metodele pe care le propuneai pentru reimpadurire. in ce priveste situatia padurilor si despaduririle masive din romania am exact aceasi parere ca tine.
si eu cred ca nu exista solutie. politicul in intregimea lui dimpreuna cu asazisele organe de control sint corupte definitiv si total. pentru situatia asta si orice alta situatie nu exista solutie pentru ca romania s-a manevrat pe o perioada extrem de lunga de acum incolo intr-o fundatura din care eu nu vad cum poate iesi pe durata vietii noastre. pot aduce foarte multe argumente in sensul asta. stiu ca e o parere faoarte pesimista dar romania e de ceva vreme in metastaza si celulele sanatoase lupta pentru supravietuire, dar nu le dau mari sanse, asta ca sa ma exprim elegant. nici macar o revolutie nu se poate face pentru ca o proportie semnificativa din cei ar fi dorit-o sau ar fi putut sa o faca au plecat de acolo sau sint pe cale sa plece. cei care ati ramas animati de bune intentii sinteti in minoritate absoluta.
pe scurt, nu detin nici o solutie si sint convins ca date fiind conditiile, obiectiv vorbind, nu exista nici o solutie.